本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟審前程序

  更多相關(guān)文章： 審前程序 公正效率 答辯失權(quán) 證據(jù)交換

【摘要】：民事訴訟審前程序是發(fā)生在民事立案之后開庭審理之前,為了給當事人提供公平的機會,使雙方當事人能夠充分行使訴訟權(quán)利,同時促進庭審集中化、提高庭審效率的訴訟程序。我國目前還沒有建立民事訴訟審前程序,但是根據(jù)我國目前司法實踐現(xiàn)狀,公民的法律意識普遍提高,通過法律途徑維權(quán)的情況日益增多,堆積至法院的案件亦隨之越來越多。同時司法資源向來是稀缺資源,設置提高民事訴訟效率的民事訴訟審前程序迫在眉睫。因此,筆者通過分別研究英美法系和大陸法系國家的民事訴訟審前程序,同時以當前司法環(huán)境制度為基礎,在保障公民的訴權(quán)得以行使,保障司法公正的前提下,提出構(gòu)建我國民事訴訟審查程序的思路,以達到提高訴訟效率,減輕司法負擔,審前促進和解的訴訟目的。本文分為四個部分:第一部分筆者對民事訴訟審前程序作的概論性描述,介紹民事訴訟審前程序的基礎理論�；A理論中包括民訴審前程序的概念、特征和民事訴訟的審前程序的三大功能。三大價值分別是明確爭點、固定證據(jù)和替代性解決糾紛等功能。第二部分筆者考察了國外的民事審前程序,并以英美法系的英國和美國為例,大陸法系的以德國和法國為例,對比了兩大法系的不同之處,總的來說英美法系是采取當事人主義的訴訟模式,推動民事訴訟審前程序的主要訴訟主體主要是雙方當事人,法官只是起到主持和引導的作用;大陸法系采取的是職權(quán)主義的訴訟模式,雙方當事人的證據(jù)材料都要向法官出示,案件主要是由法官做出裁判,審前程序的進程主要由法官推動。第三部分是對我國民事訴訟程序現(xiàn)狀的分析。該現(xiàn)狀的分析主要從立法和司法實踐兩個對我國目前民事訴訟審前準備狀況進行分析。第四部分提出我國民事訴訟審前程序的構(gòu)建思路。民事訴訟審前程序是由一系列審前訴訟活動構(gòu)成。文主要從構(gòu)建民事訴訟審前訴答程序和構(gòu)建民事訴訟審前證據(jù)交換程序兩個方面討論。
【關(guān)鍵詞】：審前程序 公正效率 答辯失權(quán) 證據(jù)交換
【學位授予單位】：中國青年政治學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 一、民事訴訟審前程序的概述7-11
• （一）民事訴訟審前程序的含義和特征7-9
• （二）民事訴訟審前程序的功能9-11
• 二、域外民事訴訟審前程序的發(fā)展狀況11-15
• （一）英美法系國家的民事審前程序11-12
• （二）大陸法系國家的民事審前程序12-15
• 三、我國民事訴訟審前程序的現(xiàn)狀15-19
• （一）我國民事訴訟審前程序的立法狀況15-16
• （二）我國民事訴訟審前程序的司法實踐16-19
• 四、建立我國民事訴訟審前程序的構(gòu)想19-27
• （一）建立我國民事訴訟答辯失權(quán)程序19-22
• （二）完善民事訴訟審前證據(jù)交換制度22-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻28-30
• 致謝30-31

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龐小菊;;民事訴訟被告不應訴案件中的事實認定[J];上海政法學院學報(法治論叢);2012年06期

，

本文編號：529222