發(fā)布時間：2017-07-05 06:27

  本文關鍵詞：警惕控方的話語壟斷——論犯罪論體系的變革

  更多相關文章： 話語權(quán) 犯罪論體系 話語壟斷 辯護權(quán)

【摘要】：犯罪論體系不僅是法官定罪的工具,更是控、辯、審三方在刑事司法過程中共同使用的話語工具。相比于國外的犯罪論體系而言,我國的犯罪構(gòu)成四要件理論賦予被告人(辯方)的"話語權(quán)"較控方明顯薄弱,從而形成了控方的"話語壟斷"。因此,要回應刑事司法實踐的需求,消解控方的話語壟斷。犯罪論體系的變革必須考慮犯罪論體系的"去政治化",重視被告人(辯方)的需求,賦予其更充分的"話語工具",切實保障被告人(辯方)的合法權(quán)利尤其是辯護權(quán)利。
【作者單位】： 山東財經(jīng)大學法學院;南京師范大學法學院;
【關鍵詞】： 話語權(quán) 犯罪論體系 話語壟斷 辯護權(quán)
【基金】：國家社會科學基金項目(12BFX055) 教育部人文社會科學青年基金項目(10YJC820044) 江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃資助項目(CXLX13-325)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： “話語”是語言學中的概念,被引入到刑法學研究中來,在原有的詞義上又賦予它獨特的分析功能。法律話語是現(xiàn)代社會的第一話語,它是人們表達觀點和主張的最具公共性的話語方式。人們無論在道德和其他方面持怎樣歧異的觀念,都可能通過法律話語進行相應的溝通,從而依靠法律話語解

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔡道通;;犯罪構(gòu)成理論是如何形成的:一種“政策”的分析視角——兼論犯罪論體系改造的基本路徑[J];江蘇社會科學;2008年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳攀;羅鵬;;關于在我國設立前科消滅制度的思考[J];湖北成人教育學院學報;2006年06期

2 鄭志廷,焦亞葳;論《中國土地法大綱》的歷史地位[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2002年02期

3 黃璐;;從馬克思主義國家觀到和諧社會理論的發(fā)展[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2009年04期

4 范冉冉;;盧森堡和列寧在黨的組織策略上的共識與分歧[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2012年03期

5 雷驥;恩格斯的道德人格與馬克思主義的關系論析——從恩格斯與馬克思的友誼與合作談起[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2005年02期

6 楊玉華;理性視野中的市場經(jīng)濟與人的發(fā)展[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2005年03期

7 趙香如;大陸法系間接正犯研究思路透析——質(zhì)疑間接正犯概念之“替補性”觀點[J];河北法學;2004年10期

8 胡利敏,韓嘯;社會危害性在犯罪構(gòu)成理論中的地位探析[J];河北法學;2005年01期

9 劉曉虎,范旭東;死刑存廢的邏輯辯論(可行性問題)[J];河北法學;2005年05期

10 祁若冰;;論反壟斷法豁免制度[J];河北法學;2006年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝文斌;高校教師思想政治工作實證研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學;2010年

5 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學;2010年

6 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學;2010年

7 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學;2010年

8 張東平;近代中國監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學;2010年

9 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗[D];江西師范大學;2010年

10 胡雪梅;科學人才觀的理論內(nèi)涵與實踐應用研究[D];江西師范大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳興良;;轉(zhuǎn)型與變革:刑法學的一種知識論考察[J];華東政法學院學報;2006年03期

2 李永升;劉沛，

本文編號：520862