本文關(guān)鍵詞：前訴裁判對后訴的影響——《民訴法解釋》第93條和第247條解析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《民訴法解釋》第93條的規(guī)定來源于最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條。其中相關(guān)條項(xiàng)下規(guī)定的"已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)"具有的所謂"預(yù)決效力",在學(xué)理上與既判力的概念及理論有著緊密的聯(lián)系。與此相應(yīng),《民訴法解釋》第247條有關(guān)"裁判生效后"禁止重復(fù)起訴的規(guī)定則應(yīng)視為直接以既判力作為基礎(chǔ)的程序規(guī)范。本文將第247條與第93條的解釋相結(jié)合,梳理了既判力和預(yù)決效力這兩個(gè)概念在我國司法實(shí)踐這一特定語境下的內(nèi)容、相互間的關(guān)聯(lián)及區(qū)別,并依據(jù)前后訴的主客體及時(shí)間范圍是否一致等因素考察前訴可能對后訴發(fā)生的法律效果,在解釋論上構(gòu)成了一個(gè)可資對相關(guān)程序規(guī)范進(jìn)行理解和適用的概念整理框架。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 預(yù)決效力 積極既判力 消極既判力 參加效力 證明效力
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 目次一、關(guān)于《證據(jù)規(guī)定》第9條的多種觀點(diǎn)二、實(shí)務(wù)的相關(guān)狀況和本文基本的整理框架三、關(guān)于第247條的理解適用四、積極既判力與第93條第1款第5項(xiàng)之預(yù)決效力五、第93條規(guī)定之預(yù)決效力的主要適用對象 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 占善剛,劉顯鵬;試論我國民事訴訟中免證事實(shí)之應(yīng)有范圍及其適用[J];法學(xué)評論;2004年04期

2 王亞新;;訴訟程序中的實(shí)體形成[J];當(dāng)代法學(xué);2014年06期

3 王亞新;;第三人參與訴訟的制度框架與程序操作[J];當(dāng)代法學(xué);2015年02期

4 李浩;民事證據(jù)的若干問題——兼評最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的司法解釋》[J];法學(xué)研究;2002年03期

5 吳澤勇;;第三人撤銷之訴的原告適格[J];法學(xué)研究;2014年03期

6 王亞新;;第三人撤銷之訴原告適格的再考察[J];法學(xué)研究;2014年06期

7 邵明;;論法院民事預(yù)決事實(shí)的效力及其采用規(guī)則[J];人民司法;2009年15期

8 翁曉斌;;論已決事實(shí)的預(yù)決效力[J];中國法學(xué);2006年04期

9 李浩;;《證據(jù)規(guī)定》與民事證據(jù)規(guī)則的修訂[J];中國法學(xué);2011年03期

10 邵明;訴訟中的免證事實(shí)[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙洪梅;畢守國;;從民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的變化談民事檢察理念[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

2 潘善斌;醫(yī)療事故訴訟若干問題探討[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年04期

3 劉凌;章勇;;淺論公民民事訴訟證據(jù)意識的塑造[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年01期

4 唐先鋒;我國民事訴訟庭前證據(jù)交換制度若干問題探析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年05期

5 周開琴;;對借貸案件舉證責(zé)任分配的反思與構(gòu)建[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期

6 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 李琳;淺談對證明責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

8 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

9 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期

10 馬永雙;張惠玲;;論民間融資中虛假訴訟的法律規(guī)制[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2007年

2 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

3 許俊強(qiáng);;民事訴訟域外證據(jù)證明制度之檢討——以《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條為中心[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 洪浩;劉加良;;論民事簡易程序的再改進(jìn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 甄靈宇;;默示自認(rèn)問題研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 張曉森;;關(guān)聯(lián)交易訴訟的舉證責(zé)任探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

7 陳樹森;;申請?jiān)賹復(fù)耆吧咸嵋患墶睂彶榈臋z視、反思與重構(gòu)——兼議《民事訴訟法》第178條的修改思路[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

8 陳亞;;沖突與協(xié)調(diào):行政機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定書對民事審判的影響[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

9 唐墨華;;民事撤訴程序的異化與復(fù)歸——以保障審判權(quán)的合軌運(yùn)行為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

10 張愛云;;溝通與對話:民眾訴求的理性回應(yīng)——我國民事審判方式改革的演進(jìn)回望與進(jìn)路前瞻[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊瑞;民事審級制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

7 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

8 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 李仕春;民事保全程序研究[D];中國政法大學(xué);2002年

10 齊樹潔;民事上訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

5 龍中華;自認(rèn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 古豪莉;測謊結(jié)論證據(jù)屬性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 沈?qū)毲?預(yù)決事實(shí)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 傅倆艷;探析我國民事再審事由[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王蕊;論信息化對訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

10 朱曉云;論我國民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱星美;論詐害案外人惡意訴訟之程序法規(guī)制[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 鄒碧華;;我們應(yīng)當(dāng)怎樣對待證據(jù)規(guī)則[J];法律適用;2006年Z1期

3 肖建華;主參加訴訟的詐害防止功能[J];法學(xué)雜志;2000年05期

4 陳桂明;李仕春;;形成之訴獨(dú)立存在嗎?——對訴訟類型傳統(tǒng)理論的質(zhì)疑[J];法學(xué)家;2007年04期

5 畢玉謙;試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則[J];法學(xué)評論;2000年04期

6 許可;;論第三人撤銷訴訟制度[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期

7 王亞新;;訴訟程序中的實(shí)體形成[J];當(dāng)代法學(xué);2014年06期

8 常廷彬;;預(yù)決事實(shí)若干問題研究[J];河北法學(xué);2008年05期

9 周翠;;全球化背景中現(xiàn)代民事訴訟法改革的方向與路徑[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

10 葉自強(qiáng);司法認(rèn)知論[J];法學(xué)研究;1996年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王耀忠;刑事既判力在我國刑法中的重構(gòu)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

2 翁曉斌;論既判力及執(zhí)行力向第三人的擴(kuò)張[J];浙江社會科學(xué);2003年03期

3 翁曉斌;我國民事判決既判力的范圍研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

4 鄧輝輝;關(guān)于既判力本質(zhì)說的評介[J];政法論叢;2005年04期

5 段厚省;郭宗才;;既判力與民事抗訴機(jī)制的沖突及協(xié)調(diào)[J];人民檢察;2006年07期

6 閻朝秀;;絕對還是相對:對既判力事實(shí)的司法認(rèn)知[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2006年03期

7 閻朝秀;;司法認(rèn)知——既判力事實(shí)的另一視角[J];貴州社會科學(xué);2007年05期

8 謝春華;;淺論程序終結(jié)性與既判力[J];法制與社會;2007年11期

9 張大海;;訴訟調(diào)解既判力論[J];政法論壇;2008年05期

10 王娣;王德新;;論既判力的時(shí)間范圍[J];時(shí)代法學(xué);2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王軍;;判決的既判力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 范述喜;楊世屏;;試論法院判決的既判力——對一起歷經(jīng)十年的刑事案件的評析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇省張家港市人民法院 徐建東;既判力之于公信力[N];人民法院報(bào);2013年

2 北京鐵路運(yùn)輸中級法院 李曉蕊;巴西集團(tuán)訴訟中的既判力規(guī)則[N];人民法院報(bào);2012年

3 葉自強(qiáng) 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員;前訴中的判斷對后訴有既判力[N];人民法院報(bào);2002年

4 九江市中級人民法院 黃東�！∮佬蘅h人民法院 楊小林;從既判力擴(kuò)張看判決書公開[N];人民法院報(bào);2009年

5 朱忠林;法院調(diào)解與既判力之含義剖析[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 郭明龍;該調(diào)解書效力應(yīng)如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2004年

7 唐有良 李紅軍;既判力的主體相對性與無獨(dú)立請求權(quán)的第三人之界定[N];人民法院報(bào);2002年

8 廖 春;陳女可依調(diào)解書辦房產(chǎn)過戶[N];人民法院報(bào);2005年

9 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生，最高人民法院法官 王勝全;判決生效后新生成的證據(jù)不能用作再審新證據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年

10 重慶市榮昌縣人民法院 盧新偉;權(quán)利人能否再根據(jù)判決書申請執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

2 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國政法大學(xué);2000年

4 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓錦鵬;論民事既判力的主觀范圍[D];山西大學(xué);2008年

2 韓萍;論既判力的擴(kuò)張[D];大連海事大學(xué);2009年

3 聶安;民事既判力制度研究[D];云南大學(xué);2012年

4 歐陽珍;離婚判決既判力問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

5 金向煜;民事判決既判力研究[D];華中師范大學(xué);2008年

6 詹小燕;民事判決既判力的客觀范圍研究[D];廈門大學(xué);2008年

7 李嬋;既判力客觀范圍的擴(kuò)張理論研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 李曉輝;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];湘潭大學(xué);2009年

9 紀(jì)然;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2006年

10 孫錦菁;論民事判決既判力的范圍[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：前訴裁判對后訴的影響——《民訴法解釋》第93條和第247條解析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：501135