發(fā)布時間：2017-06-21 03:05

  本文關(guān)鍵詞：上市公司審計失敗民事責(zé)任的現(xiàn)行規(guī)定及完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：最高人民法院針對中介機構(gòu)及注冊會計師民事侵權(quán)行為的賠償責(zé)任問題,先后發(fā)布《1.9規(guī)定》和《6.11規(guī)定》,進一步完善了我國證券市場民事賠償制度,但由于市場外部環(huán)境變化等因素的影響,界定我國上市公司審計失敗的民事法律責(zé)任還存在著很多不足。本文分析了上市公司審計失敗民事法律責(zé)任的現(xiàn)行規(guī)定及存在的問題,并提出完善措施,以期能夠有效保護投資者的合法權(quán)利,促進改善我國上市公司審計失敗的民事法律責(zé)任現(xiàn)狀。
【作者單位】： 黑龍江大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 上市公司 證券市場 審計失敗 民事法律責(zé)任
【基金】：黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項目資金資助(項目編號:YJSCX2013-051HLJU)
【分類號】：F276.6;F239.4;D925.1
【正文快照】： 2003年1月9日,我國證券市場民事賠償制度開始真正進入司法實踐階段,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(簡稱《1.9規(guī)定》)。2007年6月11日,在此規(guī)定上,專門針對在證券市場上會計師事務(wù)所及注冊會計師民事侵權(quán)行為的賠償責(zé)任問題進

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫毓t，

本文編號：467494