本文關(guān)鍵詞：環(huán)境民事公益訴訟基本問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2015年2月28日,我國(guó)著名記者柴靜發(fā)表了名為《穹頂之下---同呼吸共命運(yùn)》的演講,讓中國(guó)存在已久的“十面霾伏”嚴(yán)重環(huán)境污染現(xiàn)象暴露在公眾之下。同時(shí),最高院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟適用法律若干問(wèn)題的解釋》的發(fā)布,讓環(huán)保訴訟問(wèn)題成為了新興熱點(diǎn)。本文正是以此為契機(jī),根據(jù)我國(guó)具體國(guó)情與國(guó)外司法實(shí)踐的成熟經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較研究,采用理論分析、實(shí)證分析等不同分析方法進(jìn)行論述,并在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了分章節(jié)的國(guó)內(nèi)外典型訴訟論述,使文章邏輯結(jié)構(gòu)清晰,重點(diǎn)突出。 本文第一部分為我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟綜述,第一節(jié)中首先引入的是我國(guó)環(huán)境問(wèn)題發(fā)展,并解析國(guó)內(nèi)最新法律法規(guī),之后論述了公益訴訟中最關(guān)鍵的兩個(gè)權(quán)益：環(huán)境權(quán)與公共利益,由此介紹環(huán)境民事公益訴訟的概念。第二節(jié)著重判例探究和新法解析,從地方案例入手,介紹了2015年最新司法解釋的適格原告規(guī)定、管轄和責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。 第二部分是國(guó)外環(huán)境民事公益訴訟法律制度介紹,選取了部分大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家較有特點(diǎn)的制度來(lái)闡述,并詳細(xì)分析了美國(guó)的公益訴訟制度,分專題探討了各個(gè)國(guó)家從訴訟主體、管轄范圍、司法救濟(jì)方面的優(yōu)越和弊端,為以下部分的論證做了鋪墊。 第三部分則針對(duì)我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的思索建議,本部分重點(diǎn)分析了公益訴訟本身具有訴訟困境,從最根本入手,提出了權(quán)益保護(hù)局限、經(jīng)濟(jì)困擾和道益缺失、配置缺陷幾個(gè)方面的問(wèn)題；之后作者的幾點(diǎn)建議,主要觀點(diǎn)是訴訟主體資格的擴(kuò)大,設(shè)立訴訟前置程序、以及訴訟中不應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置等,從而讓環(huán)境民事公益訴訟更有效地實(shí)施,在司法的庇佑下實(shí)現(xiàn)我國(guó)藍(lán)天碧水。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境民事公益訴訟 環(huán)境公益 法律解釋
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1;D922.68
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 一、我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟綜述8-18
• (一) 環(huán)境民事公益訴訟概述8-13
• 1、我國(guó)環(huán)境問(wèn)題與發(fā)展8-9
• 2、環(huán)境權(quán)與公共利益9-11
• 3、環(huán)境民事公益訴訟概念11-13
• (二) 判解探究與新法解析13-18
• 1、環(huán)境民事公益訴訟審判實(shí)例13-14
• 2、適格原告的解釋規(guī)定14-16
• 3、《解釋》新規(guī)的管轄與擔(dān)責(zé)16-18
• 二、國(guó)外環(huán)境民事公益訴訟的法律制度18-30
• (一) 大陸法系環(huán)境民事公益訴訟制度18-21
• 1、羅馬法的公益訴訟18
• 2、日本的環(huán)境公益訴訟介紹18-20
• 3、德國(guó)環(huán)境法的團(tuán)體訴訟20-21
• (二) 英美法系環(huán)境民事公益訴訟制度21-28
• 1、英國(guó)環(huán)境公益訴訟制度中的代表人21-22
• 2、印度司法保護(hù)下的環(huán)境民事公益訴訟22-24
• 3、美國(guó)環(huán)境公民訴訟實(shí)務(wù)24-28
• (三) 國(guó)外法規(guī)對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境民事公益訴訟的啟示28-30
• 三、我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟思考與建議30-39
• (一) 我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟困境30-34
• 1、環(huán)境民事公益訴訟的權(quán)益保護(hù)局限30-31
• 2、轉(zhuǎn)型期下環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟(jì)困擾31-33
• 3、訴訟配置管理缺陷和道德缺失33-34
• (二) 完善我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的幾點(diǎn)建議34-39
• 1、檢察機(jī)關(guān)作為適格原告34
• 2、認(rèn)可公民訴訟資格34-36
• 3、訴前通知程序設(shè)立36-37
• 4、不宜適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則37-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊凱;;從三起環(huán)境關(guān)聯(lián)訴訟案例看環(huán)境公益訴訟之開(kāi)端 在私益與公益訴訟之間徘徊的環(huán)境權(quán)益保護(hù)司法救濟(jì)模式之選擇[J];法律適用;2010年Z1期

2 李艷芳;李斌;;論我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度的構(gòu)建與創(chuàng)新[J];法學(xué)家;2006年05期

3 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[J];法學(xué)評(píng)論;2011年02期

4 周飛;;淺談“日本環(huán)境公益訴訟”[J];法制與社會(huì);2009年11期

5 楊華;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的法律障礙分析——從兩起司法判決談起[J];廣東社會(huì)科學(xué);2010年06期

6 張曉雯;;對(duì)我國(guó)環(huán)境公益訴訟中幾類原告主體身份的思考——以近十年我國(guó)環(huán)境公益訴訟典型案例為視角[J];法制與社會(huì);2011年11期

7 別濤;;環(huán)境公益訴訟立法的新起點(diǎn)——《民訴法》修改之評(píng)析與《環(huán)保法》修改之建議[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

8 張彬彬;張斗勝;;我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的不足與完善——以新環(huán)境保護(hù)法第58條為視角[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

9 徐淑琳;冷羅生;;反思環(huán)境公益訴訟中的舉證責(zé)任倒置——以法定原告資格為視角[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

10 顏運(yùn)秋;余彥;;我們究竟需要什么樣的環(huán)境民事公益訴訟—最高院環(huán)境民事公益訴訟解釋《征求意見(jiàn)稿》評(píng)析[J];法治研究;2015年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 梁睿;美國(guó)清潔空氣法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境民事公益訴訟基本問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：465374