本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)部分刑事案件享有完整的偵查權(quán),偵查活動(dòng)中,檢察機(jī)關(guān)必然會(huì)采取一定的偵查措施,而偵查措施或多或少會(huì)對(duì)公民的人身與財(cái)產(chǎn)造成影響,因此有必要對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)進(jìn)行規(guī)制。而且,從權(quán)力運(yùn)行的規(guī)律來看,任何一種權(quán)力的行使都應(yīng)受到一定的規(guī)制,否則就會(huì)被濫用,檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)也不例外。近年來,檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)就存在被濫用的問題：如偵查人員貪贓枉法、刑訊逼供、亂用強(qiáng)制偵查措施,這就體現(xiàn)了對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)進(jìn)行規(guī)制的必要性。本文就旨在研究我國檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的規(guī)制問題。本文通過五個(gè)部分對(duì)我國檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的規(guī)制進(jìn)行研究。第一部分是檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的概念、特征、歷史沿革、運(yùn)行方式及其規(guī)制的現(xiàn)狀。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的現(xiàn)狀,本文分為內(nèi)部規(guī)制現(xiàn)狀與外部規(guī)制現(xiàn)狀兩方面進(jìn)行論述。第二部分是檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制中存在的問題,從第一部分論述的規(guī)制現(xiàn)狀中發(fā)現(xiàn)問題,分為內(nèi)部規(guī)制與外部規(guī)制兩方面來論述。第三部分是檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的必要性。從檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)存在被濫用的可能性、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督偵查工作的需要、審判工作的需要、司法公正的需要這四個(gè)方面來分析為何要對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)進(jìn)行規(guī)制。第四部分是檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的法理基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)啟示,法理基礎(chǔ)包括保障人權(quán)理論、權(quán)力制衡理論、程序正當(dāng)理論與控辯平等理論；在理論之外,探討英美法系國家與大陸法系國家檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的經(jīng)驗(yàn),并從中得到啟示。第五部分是檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制體制的完善與重構(gòu),一方面,論述了在現(xiàn)有體制下如何完善檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的內(nèi)部規(guī)制體系與外部規(guī)制體系；另一方面,論述了在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候可以通過立法,實(shí)現(xiàn)檢查機(jī)關(guān)偵查權(quán)的重構(gòu),即實(shí)現(xiàn)檢察權(quán)與偵查權(quán)的徹底分離,從而從根本上解決問題。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán) 規(guī)制 完善
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要10-11
• Abstract11-12
• 引言12-13
• 第一章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)及其規(guī)制現(xiàn)狀概述13-21
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的界定13-16
• 一、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的概念與特征13
• 二、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)發(fā)展的歷史沿革13-15
• 三、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的運(yùn)行15-16
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的現(xiàn)狀16-21
• 一、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)內(nèi)部規(guī)制的現(xiàn)狀16-18
• 二、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)外部規(guī)制的現(xiàn)狀18-21
• 第二章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制中存在的問題21-27
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)內(nèi)部規(guī)制中存在的問題21-23
• 一、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制約機(jī)制難以有效落實(shí)21-22
• 二、檢察機(jī)關(guān)上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督方式存在缺陷22-23
• 三、職務(wù)犯罪錄音錄像制度在實(shí)際運(yùn)行中存在瑕疵23
• 四、偵查違法過錯(cuò)責(zé)任難以追究23
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)外部規(guī)制中存在的問題23-27
• 一、人民監(jiān)督員監(jiān)督制度難以在偵查監(jiān)督領(lǐng)域發(fā)揮作用24
• 二、法院的制約作用有限24
• 三、律師的制約作用有限24-25
• 四、訴訟參與人的監(jiān)督制約作用有限25-27
• 第三章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的必要性27-34
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)存在被濫用的可能性27-29
• 一、權(quán)力本身具有易被濫用性27
• 二、偵查權(quán)具有主動(dòng)性與強(qiáng)制性27-28
• 三、職務(wù)犯罪案件的特殊性28
• 四、檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查集自偵、自捕、自訴、監(jiān)督于一體的權(quán)力配置結(jié)構(gòu)28-29
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督偵查工作的需要29-30
• 一、檢察權(quán)引導(dǎo)制約偵查工作的職責(zé)所需29
• 二、審查起訴對(duì)偵查權(quán)的監(jiān)督職責(zé)29-30
• 第三節(jié) 審判工作的需要30-31
• 一、審判獨(dú)立的需要30
• 二、以審判為中心的需要30-31
• 第四節(jié) 司法公正的需要31-34
• 一、實(shí)體公正的需要31-32
• 二、程序公正的需要32-34
• 第四章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的法理基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)啟示34-40
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的法理基礎(chǔ)34-36
• 一、保障人權(quán)理論34-35
• 二、權(quán)力制衡理論35
• 三、程序正當(dāng)理論35-36
• 四、控辯平等理論36
• 第二節(jié) 域外檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)36-38
• 一、英美法系國家檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)37
• 二、大陸法系國家檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)37-38
• 第三節(jié) 域外檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制對(duì)我國的啟示38-40
• 一、以司法審查規(guī)制檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)38
• 二、特殊保護(hù)訴訟參與人的訴訟權(quán)利38-40
• 第五章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制體系的完善與重構(gòu)40-51
• 第一節(jié) 現(xiàn)有體制下檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制體系的完善40-46
• 一、內(nèi)部規(guī)制體系的完善40-43
• 二、外部規(guī)制體系的完善43-46
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的重構(gòu)46-51
• 一、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)重構(gòu)的必要性46-48
• 二、香港廉政公署對(duì)我國大陸地區(qū)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)重構(gòu)的啟示48
• 三、檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)重構(gòu)的設(shè)想48-51
• 結(jié)論51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王繼華;;淺析香港廉政公署[J];商;2015年27期

2 王彬;;兩大法系國家偵查權(quán)配置模式比較研究[J];蘭州學(xué)刊;2006年11期

3 蘇志廣;張永杰;;建立檢察權(quán)內(nèi)部制約機(jī)制的思考[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫高潔;;從方式內(nèi)容上加強(qiáng)同步錄音錄像審查[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 彭東偉;檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 李曉旭;論檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)限制[D];吉林大學(xué);2013年

3 杜彥玲;人民監(jiān)督員制度存在的問題及對(duì)策分析[D];河北師范大學(xué);2013年

4 劉萬花;論我國檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督[D];華中師范大學(xué);2013年

5 許登程;檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的程序規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2013年

6 劉長生;檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的擴(kuò)張與控制[D];吉林大學(xué);2013年

7 韋飛;香港廉政公署對(duì)我國大陸地區(qū)職務(wù)犯罪偵查權(quán)改革的啟示[D];中國政法大學(xué);2010年

8 許廣輝;檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)研究[D];安徽大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：465194