本文關(guān)鍵詞：民事訴權(quán)保障論綱，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：訴權(quán)相對(duì)于依法享有的具有直接、具體物質(zhì)利益或者精神利益的實(shí)體性人權(quán)而言,是保障實(shí)體性人權(quán)實(shí)現(xiàn)的手段、方法或途徑,是一種程序性人權(quán)。在我國(guó),民事訴權(quán)并未得到憲法、民事訴訟法等立法的明確保護(hù),在民事訴訟中法官侵犯當(dāng)事人訴權(quán)的行為應(yīng)否受到法律制裁也缺乏法律規(guī)定。民事訴權(quán)立法上的缺失,導(dǎo)致民事訴權(quán)的司法保障情況也令人堪虞。民事訴權(quán)不僅具有保護(hù)公民合法權(quán)益,也具有制約審判權(quán)進(jìn)而保障當(dāng)事人最大限度地接近司法正義的功用。因此,作為根本法的憲法應(yīng)對(duì)訴權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定,以昭示訴權(quán)的基本人權(quán)屬性;民事訴訟法則應(yīng)當(dāng)落實(shí)憲法的規(guī)定,通過規(guī)范訴權(quán)要件、完善主管制度、健全釋明權(quán)、構(gòu)建訴訟保險(xiǎn)制度以及完善民事訴訟法律責(zé)任體系,對(duì)民事訴權(quán)進(jìn)行周延的保護(hù)。
【作者單位】： 沈陽師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事訴權(quán) 基本人權(quán) 訴權(quán)入憲 法律責(zé)任
【基金】：遼寧省法學(xué)會(huì)一般項(xiàng)目《民事訴權(quán)濫用行為的認(rèn)定及其救濟(jì)程序研究》(LNFXH2016B010)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 19世紀(jì)前半葉德國(guó)普通法時(shí)期,產(chǎn)生了最早的訴權(quán)學(xué)說“私法訴權(quán)說”,而后出現(xiàn)了“公法訴權(quán)說”、“憲法訴權(quán)說”、“多元訴權(quán)說”以及“訴權(quán)否定說”等多元學(xué)說。20世紀(jì)80年代初期,在借鑒前蘇聯(lián)二元訴權(quán)說的基礎(chǔ)上,學(xué)界提出了中國(guó)特色的“二元訴權(quán)說”,與之相對(duì)一些學(xué)者主張或

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵明;;民事訴權(quán)學(xué)說的發(fā)展演變[J];團(tuán)結(jié);2008年05期

2 榮曉紅;;如何正確認(rèn)識(shí)民事訴權(quán)[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 于海霞;;論俄羅斯民事訴權(quán)保障[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年17期

4 哈書菊;于微;;論我國(guó)民事訴權(quán)保障制度[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

5 李祥琴;;應(yīng)充分重視民事訴權(quán)的保護(hù)[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1991年02期

6 嚴(yán)峻;黃曉文;;論司法對(duì)民事訴權(quán)限制及原因[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 張曉薇;;論民事訴權(quán)濫用在我國(guó)出現(xiàn)的外在誘因[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

8 唐曉鳴;;我國(guó)民事訴權(quán)保障存在的問題與完善建議[J];湖湘論壇;2007年05期

9 丁兆增;;淺析形成中的民事訴權(quán)[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

10 丁兆增;;淺論民事訴權(quán)的性質(zhì)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年09期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 江永忠;如何對(duì)濫用民事訴權(quán)行為歸類[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 劉牧;探析民事訴權(quán)的行使及限制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

3 葉雷;公民權(quán)利不是洪水猛獸[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

4 杭州市人民檢察院 周勇　史笑曉;被害人刑事附帶民事訴權(quán)之實(shí)現(xiàn)途徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏星;濫用民事訴權(quán)控制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 姜東昊;論民事訴權(quán)保障[D];黑龍江大學(xué);2013年

3 顧飛;濫用民事訴權(quán)的侵權(quán)責(zé)任研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

4 白書瑋;民事訴權(quán)在司法實(shí)踐中的運(yùn)用與立法完善[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

5 楊娟;論民事訴權(quán)重置[D];西南政法大學(xué);2010年

6 董少清;論民事訴權(quán)的保護(hù)[D];太原科技大學(xué);2010年

7 曹松志;民事訴權(quán)救濟(jì)的幾個(gè)問題[D];鄭州大學(xué);2003年

8 姚宇;論民事訴權(quán)階段性行使[D];西南政法大學(xué);2011年

9 楊柳;論民事訴權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)困境[D];黑龍江大學(xué);2011年

10 劉暢;民事訴權(quán)保障研究[D];青島大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：民事訴權(quán)保障論綱，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：464311