本文關(guān)鍵詞：公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓的有效性探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在對失票人在喪失票據(jù)后的救濟問題上,我國《民事訴訟法》采用了公示催告程序這一大陸法系的通行做法。公示催告程序?qū)τ诒Ｗo失票人的權(quán)利,起到了十分重要的作用。但是該程序的規(guī)定過分地保護了失票人的利益,而且基本上是以犧牲善意受讓人為代價而進行的,其中尤以第220條第2款的規(guī)定為甚。該條款規(guī)定,公示催告期間轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無效。雖然幾十年來,《民事訴訟法》幾經(jīng)修訂,但是對于這一條的規(guī)定卻是絲毫沒有改變。在現(xiàn)行民事訴訟法以及《民事訴訟法》的最新司法解釋中,對公示催告程序的很多條文進行了明確、詳細的規(guī)定,然而對這一條款仍然予以保留,且沒有對公示催告期間轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為予以區(qū)分和界定。這就使得公示催告期間票據(jù)善意受讓人的權(quán)利不能得到有效的保護,也使得司法實踐在平衡失票人和善意受讓人權(quán)利方面陷入困境。針對這一問題,本文根據(jù)我國的實際情況,結(jié)合具體案例和兩大法系對相關(guān)問題的立法,參考國內(nèi)外專家學者的觀點,采用比較分析和實證分析的方法,對公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為的有效性進行分析、探討,以期能夠得到一個確定的結(jié)論,并根據(jù)結(jié)論提出相應(yīng)的參考建議。本文的主要內(nèi)容大體上可以分為以下三個部分:第一章為“公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效性的一般考察”。在這一章中,針對引言中所提出的問題,結(jié)合具體的案例分析,論述我國當前對這一問題在立法和司法上的實際情況,以及學術(shù)界對這一問題的爭議。第二章為“公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效性的域外考察”。這一章主要是論述當今世界兩大法系對相關(guān)問題的立法例和司法實踐,并對其進行比較分析,指出各國立法例和司法實踐對我國的借鑒之處。第三章為“公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效的必要性分析及制度完善”。本章主要是從交易安全、法律效益以及社會正義等三個角度進行分析,以此來論述公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效的必要性,并提出完善我國公示催告程序的參考建議。
【關(guān)鍵詞】：公示催告期間 票據(jù)轉(zhuǎn)讓 效力 善意取得
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效性的一般考察10-17
• 第一節(jié) 公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效性的實踐考察10-14
• 一、具體案例10-11
• 二、案件的處理11-12
• 三、案件反映出的問題12-14
• 第二節(jié) 公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效性的學理爭論14-17
• 一、肯定說14-15
• 二、否定說15-17
• 第二章 公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效性的域外考察17-26
• 第一節(jié) 英美法系國家17-19
• 一、英國17-18
• 二、美國18-19
• 第二節(jié) 大陸法系國家19-23
• 一、德國19-20
• 二、日本20-21
• 三、俄羅斯21-22
• 四、我國臺灣地區(qū)22-23
• 第三節(jié) 兩大法系的比較與借鑒23-26
• 一、比較分析23-24
• 二、對我國的借鑒24-26
• 第三章 公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓有效的必要性分析及制度完善26-40
• 第一節(jié) 保護交易安全的必要性分析26-28
• 一、交易安全的內(nèi)涵和價值意義26-27
• 二、保護交易安全的必要性分析27-28
• 第二節(jié) 促進法律效益的必要性分析28-31
• 一、效益的內(nèi)涵和價值意義28-30
• 二、促進法律效益的必要性分析30-31
• 第三節(jié) 維護社會正義的必要性分析31-35
• 一、正義的內(nèi)涵和價值意義31-34
• 二、維護社會正義的必要性分析34-35
• 第四節(jié) 制度完善的具體建議35-40
• 一、完善公示催告方式36-37
• 二、設(shè)立公示催告擔保制度37
• 三、確立票據(jù)的善意取得制度37-38
• 四、徹底貫徹票據(jù)的無因性38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻41-43
• 后記43-44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高俊生;法院公示催告期間銀行權(quán)利的申報與維護[J];金融會計;2000年12期

2 王峻,朱懂理,戚滌;試述公示催告的幾個問題[J];甘肅政法成人教育學院學報;2004年01期

3 徐學鹿;公示催告與我國商法制度的完善[J];北京商學院學報;1994年01期

4 趙興梅,康敏,潘躍東;對票據(jù)停止支付問題的法律思考[J];金融教學與研究;1999年05期

5 康華一;;票據(jù)公示催告欺詐的成因與治理對策研究[J];金融發(fā)展研究;2014年07期

6 陳建元;;票據(jù)公示催告制度若干問題探討[J];南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年01期

7 葛治華;金煉;;公示催告欺詐的識別與司法應(yīng)對[J];人民司法;2010年19期

8 孫瀟;;我國公示催告制度的沖突與路徑選擇——以實證分析為視角[J];山東審判;2012年02期

9 常珂;關(guān)于完善票據(jù)公示催告制度的建議[J];金融理論與實踐;2002年12期

10 沈洪麗;;公示催告制度之完善[J];山西省政法管理干部學院學報;2013年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王爽;;論“公示催告期間,轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無效”有失公平[A];低碳經(jīng)濟與科學發(fā)展——吉林省第六屆科學技術(shù)學術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明俊;公示催告如何實施[N];北京日報;2001年

2 ;超過付款提示期限的匯票喪失后可以申請公示催告[N];金融時報;2000年

3 田建國;公示催告期間何時起算[N];人民法院報;2002年

4 金 波 姚 仙 存 紅;廣陵法院高效辦理公示催告案[N];人民法院報;2004年

5 萬靜;公示催告案件如何處理資格審查[N];江蘇法制報;2011年

6 查坤元;淺談公示催告終結(jié)程序的適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

7 沈嵐 穆艷;公示催告期間應(yīng)從何時起算[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

8 俞海虹;公示催告案件緣何呈上升態(tài)勢[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

9 過雪琴;惡意公示催告現(xiàn)象的防范[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

10 梁勇;銀行承兌匯票遺失 申請公示催告維權(quán)[N];西部法制報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李錚;公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓的有效性探析[D];華東政法大學;2015年

2 李露;論我國公示催告制度的完善[D];西南政法大學;2011年

3 李朝陽;論我國公示催告制度的完善[D];遼寧大學;2013年

4 宋輝;山西某公司申請公示催告及其票據(jù)糾紛的案例分析[D];蘭州大學;2013年

5 劉新海;論我國公示催告制度的困境與完善[D];華東政法大學;2013年

6 李學林;我國公示催告過程中票據(jù)善意取得保護之研究[D];華東政法學院;2006年

7 邱鵬;失票救濟制度研究[D];四川大學;2007年

  本文關(guān)鍵詞：公示催告期間票據(jù)轉(zhuǎn)讓的有效性探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：436609