本文關(guān)鍵詞：民事法官自由裁量權(quán)行使的限制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事審判中,法官的自由裁量權(quán)作為司法審判權(quán)行使的重要組成部分,會(huì)影響到法律適用的最終結(jié)果。作為典型的大陸法系國(guó)家,制定法是法官審判的首要依據(jù),自由裁量權(quán)的行使是深受限制的。就目前我國(guó)的司法實(shí)踐而言,法官濫用自由裁量權(quán)的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,很多案件其實(shí)并不存在自由裁量的空間。因此,探討如何規(guī)范法官自由裁量權(quán)的行使,實(shí)現(xiàn)司法公正,是當(dāng)前理論界與實(shí)務(wù)界面臨的重要課題,亦是本文研究的目的與意義之所在。筆者通過搜集相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),學(xué)者們對(duì)于民事審判中法官自由裁量權(quán)的研究非常之多,深受啟發(fā),但縱觀這些已有的研究,更多的文章還是從理論以及從制度上約束自由裁量權(quán),并且側(cè)重程序法方面的研究。筆者認(rèn)為,自由裁量權(quán)的運(yùn)作不是宏大的主題,而是微觀層面具體的法律適用。特別是大陸法系國(guó)家,每個(gè)規(guī)則的構(gòu)成、思維的方式乃至整個(gè)法律體系均有特定的含義和適用的層面。本文以此為視角,運(yùn)用案例分析的方法,分別從債法與物權(quán)法的角度探討自由裁量權(quán)的行使界限,提出從民法理論及民法思維兩個(gè)層面來(lái)規(guī)制法官的自由裁量權(quán),以防止自由裁量權(quán)的不當(dāng)行使。筆者希望通過自己的研究能夠?qū)γ袷聦徟兄蟹ü僮杂刹昧繖?quán)的合理行使起到微薄之力。本文共分為四章,主要內(nèi)容如下：第一章：法官自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)理論,分別從內(nèi)涵、存在的合理性、兩大法系比較等方面加以闡述。第二章：從物權(quán)法角度探討法官行使自由裁量權(quán)所受的限制。通過對(duì)一則物權(quán)糾紛案的深入分析,探討其背后所涉的民法理論,闡明在物權(quán)法體系下法官并沒有自由裁量權(quán)的空間。第三章：從債法角度探討法官自由裁量權(quán)行使的限制。由一起租賃合同糾紛提出自由裁量權(quán)這個(gè)問題,通過對(duì)法院判決的評(píng)析,說(shuō)明在債法體系下法官雖享有自由裁量權(quán),但亦是受嚴(yán)格限制的。第四章：法官自由裁量權(quán)的合理行使。本章在第二章、第三章案例分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合大陸法系國(guó)家民法的特征,提出法官正確行使自由裁量權(quán)關(guān)鍵是法官具備深厚的民法功底和運(yùn)用正確的民法思維。
【關(guān)鍵詞】：自由裁量權(quán) 限制 民法原理 民法思維
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 第一章 法官自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)理論11-14
• 第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵11
• 第二節(jié) 法官民事自由裁量權(quán)11-12
• 第三節(jié) 法官民事自由裁量權(quán)存在的必要性12
• 第四節(jié) 兩大法系之比較12-14
• 第二章 物權(quán)法體系下法官自由裁量權(quán)之審視14-23
• 第一節(jié) 土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案14-15
• 一、案情簡(jiǎn)介及法院判決14-15
• 二、問題的提出15
• 第二節(jié) 案件所涉的物權(quán)法原理15-19
• 一、合作開發(fā)合同下建筑所有權(quán)的原始取得人15-16
• 二、合作開發(fā)合同之下房屋的原始所有權(quán)人16-17
• 三、物權(quán)變動(dòng)的模式17-19
• 第三節(jié) 案件之評(píng)析19-21
• 一、一二審判決存在的問題19-20
• 二、法律上的漏洞20-21
• 三、價(jià)值判斷21
• 第四節(jié) 物權(quán)法視野下法官自由裁量權(quán)的限制21-23
• 第三章 債法體系下法官自由裁量權(quán)之審視23-29
• 第一節(jié) 租賃合同糾紛案23-24
• 第二節(jié) 承租人的法律地位24-26
• 第三節(jié) 本案所涉法律關(guān)系及權(quán)利救濟(jì)26-28
• 第四節(jié) 債法體系下法官自由裁量權(quán)行使的限制28-29
• 第四章 法官自由裁量權(quán)的合理行使29-32
• 第一節(jié) 原理原則29-30
• 第二節(jié) 民法思維層面30-32
• 結(jié)語(yǔ)32-33
• 致謝33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 作者簡(jiǎn)介37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉超;試論法官自由裁量權(quán)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2002年08期

2 史寶龍,孫山;法官自由裁量權(quán)的行使與限制[J];理論與現(xiàn)代化;2004年02期

3 許富仁;論法官自由裁量權(quán)的本質(zhì)特征[J];學(xué)術(shù)交流;2004年05期

4 楊潤(rùn)根,黃勤,敖克平;對(duì)法官自由裁量權(quán)濫用的思考[J];檢察實(shí)踐;2004年05期

5 鄭俊濤;法官自由裁量權(quán)及其限制[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

6 李奕,劉雪松;法官自由裁量權(quán)論綱[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年09期

7 雷鑫;;司法改革視野下法官自由裁量權(quán)的規(guī)制與監(jiān)督[J];行政與法;2006年02期

8 李聲煒;;判決的合理化說(shuō)明與法官自由裁量權(quán)的行使[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

9 王偉國(guó);;從不確定中追求確定——論法官自由裁量權(quán)及其治理[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年02期

10 彭彤;;法官自由裁量權(quán)相關(guān)問題探討[J];理論前沿;2006年13期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張軍;;法律“自由區(qū)”的理解與適用[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

2 田庚;;量刑說(shuō)理的價(jià)值解構(gòu)與理性回歸——基于某市基層法院刑事上訴案件的實(shí)證考察[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張陽(yáng)陽(yáng);法官自由裁量權(quán)的規(guī)范化機(jī)制研究[N];江蘇法制報(bào);2014年

2 李斌 朱闖;檢察監(jiān)督法官自由裁量權(quán)四要點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

3 卞文斌;法官自由裁量權(quán)應(yīng)依法節(jié)制[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

4 陳霞;法官自由裁量權(quán)不能濫用[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

5 張洪河;河北規(guī)范法官自由裁量權(quán),“瑕疵案”究責(zé)[N];新華每日電訊;2008年

6 周遠(yuǎn);規(guī)范法官自由裁量權(quán) 對(duì)瑕疵案要追究責(zé)任[N];河北日?qǐng)?bào);2008年

7 山東師范大學(xué)政法學(xué)院法律系 郭華;法官自由裁量權(quán)的特征[N];人民法院報(bào);2008年

8 田成有;法官自由裁量權(quán)的價(jià)值和規(guī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 李旭兵;法官自由裁量權(quán)將受約束[N];河南日?qǐng)?bào);2010年

10 張伶;民事法官自由裁量權(quán) 存在和發(fā)展的價(jià)值[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李巖峰;法官自由裁量權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 莊曉華;法官自由裁量權(quán)及其限制[D];西南政法大學(xué);2009年

3 李奕;法官自由裁量權(quán)論[D];吉林大學(xué);2005年

4 王兵;法官自由裁量權(quán)的程序控制[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏冰;論法官自由裁量權(quán)[D];貴州大學(xué);2007年

2 劉和義;法官自由裁量權(quán)研究[D];河北大學(xué);2010年

3 宋歡歡;法官自由裁量權(quán)的保障與規(guī)制問題研究[D];西南大學(xué);2009年

4 程全剛;論法官自由裁量權(quán)的限度[D];山東大學(xué);2009年

5 胡彬彬;論法官自由裁量權(quán)的道德控制[D];南華大學(xué);2010年

6 王琪;論我國(guó)法官自由裁量權(quán)的合理運(yùn)用[D];大連海事大學(xué);2010年

7 陳玉萍;法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用與規(guī)范[D];安徽大學(xué);2005年

8 朱衛(wèi)琴;法官自由裁量權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2004年

9 趙芳;法官自由裁量權(quán)及其理性控制[D];山東大學(xué);2005年

10 梁偉;法官自由裁量權(quán)尋讀[D];山東大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：民事法官自由裁量權(quán)行使的限制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：433912