本文關(guān)鍵詞：違法所得沒收程序的適用困境、成因及應(yīng)對策略，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了嚴厲打擊貪污賄賂、恐怖活動等重大犯罪,并與我國已經(jīng)加入的國際反腐、反恐公約相銜接,在2012年第十一屆全國人民代表大會第五次會議上,通過了《關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定》,其中增設(shè)了違法所得沒收程序。違法所得沒收程序的增設(shè)有著多方面的積極意義,不僅完善了我國現(xiàn)有的刑事沒收體系,有利于打擊日益嚴重的貪污賄賂犯罪和恐怖活動犯罪,而且響應(yīng)了聯(lián)合國反腐、反恐公約的要求,為我國尋求更多的國際司法協(xié)助提供了更廣闊的平臺。但據(jù)調(diào)查研究顯示,自2013年1月1日該程序正式施行以來,其在全國范圍內(nèi)的實施效果卻并不理想,這不僅體現(xiàn)于其適用案件過少,而且在適用過程中還暴露了一些比較突出的問題。本文總結(jié)了違法所得沒收程序在我國司法實踐中出現(xiàn)的一系列突出問題,并在此基礎(chǔ)上分析了問題的成因,然后據(jù)此提出了一些對策建議。分析違法所得沒收程序在我國的立法現(xiàn)狀及理論研究現(xiàn)狀是我們了解該程序在我國當前適用困境的前提,通過分析可知,當前我國法律對違法所得沒收程序的規(guī)范總體呈現(xiàn)出一種法條粗疏、原則性強的特點,導致在司法實踐中對有關(guān)法律規(guī)范出現(xiàn)了很多理解上的爭議,這也成為違法所得沒收程序在我國適用效果不甚理想的主要原因之一。另外,對我國關(guān)于違法所得沒收程序的理論研究現(xiàn)狀進行分析,不僅是因為它為程序的設(shè)立提供了豐富有力的理論基礎(chǔ),更是因為它也為解決特別沒收程序的適用困境提供了理論上的支持。通過分析,本文認為違法所得沒收程序的困境主要是由四個方面原因造成:制度定位不明確、立法規(guī)范不完善、具體的程序規(guī)則不健全、相應(yīng)的配套保障措施不到位。針對這些問題,我們需要通過明確制度定位、完善立法規(guī)范、健全程序規(guī)則、完善配套保障措施來一一應(yīng)對。任何制度的設(shè)立與運行都是一個逐步發(fā)展的過程,不可一蹴而就,筆者希望通過對我國現(xiàn)有研究的總結(jié),為解決我國違法所得沒收程序的困境貢獻自己的一點力量。
【關(guān)鍵詞】：違法所得沒收程序 適用困境 成因 對策
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-10
• 引言10-12
• 第一章 違法所得沒收程序在我國的立法現(xiàn)狀及理論研究12-17
• 一、違法所得沒收程序的立法及司法解釋規(guī)定12-15
• （一）關(guān)于適用案件范圍12-13
• （二）關(guān)于適用條件和沒收對象13-14
• （三）關(guān)于適用程序14
• （四）關(guān)于證明標準14
• （五）關(guān)于權(quán)利救濟14-15
• 二、我國對違法所得沒收程序的理論研究15-17
• （一）國外違法所得沒收程序的立法狀況15-16
• （二）我國違法所得沒收程序的理論基礎(chǔ)16
• （三）我國違法所得沒收程序的適用細則16-17
• 第二章 違法所得沒收程序在我國的適用17-21
• 一、違法所得沒收程序的適用現(xiàn)狀17
• 二、違法所得沒收程序的適用困境17-21
• （一）對違法所得沒收程序的案件適用范圍存在爭議17-18
• （二）對違法所得沒收程序的沒收對象存在爭議18
• （三）對違法所得沒收程序的證明對象存在爭議18-19
• （四）對違法所得沒收程序的證明標準存在爭議19
• （五）對共同犯罪中同案裁判與違法所得沒收裁定的關(guān)系存在爭議19
• （六）違法所得沒收程序的權(quán)利救濟機制不夠明確19-20
• （七）違法所得沒收程序的司法協(xié)助機制不完善20-21
• 第三章 違法所得沒收程序適用困境的成因分析21-24
• 一、程序性質(zhì)定位不明確21-22
• 二、有關(guān)立法規(guī)范不完善22
• 三、具體的程序規(guī)則不健全22-23
• 四、相應(yīng)的配套保障措施不到位23-24
• 第四章 完善我國違法所得沒收程序的建議24-33
• 一、明確違法所得沒收程序的制度定位24-25
• 二、完善違法所得沒收程序的立法規(guī)范25-27
• （一）明確違法所得沒收程序的適用范圍和適用條件25
• （二）明確違法所得沒收程序的沒收對象25-26
• （三）明確違法所得沒收程序的證明對象26
• （四）明確違法所得沒收程序的舉證責任26
• （五）明確違法所得沒收程序的證明標準26-27
• 三、健全違法所得沒收程序的程序規(guī)則27-30
• （一）建立程序啟動前的財產(chǎn)保全制度和財產(chǎn)調(diào)查制度28
• （二）完善人民法院的公告方式28-29
• （三）完善人民法院的審理方式29
• （四）完善沒收裁定的救濟機制29-30
• （五）強化對辦案人員的監(jiān)督制約機制30
• 四、完善違法所得沒收程序的相關(guān)配套措施30-33
• （一）確立指定辯護制度30-31
• （二）完善司法協(xié)助機制31
• （三）完善司法機關(guān)辦案保障機制31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻34-38
• 致謝38

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅玉軍,余艷,賀明翠,余純;試論多收價款與違法所得的關(guān)系及其應(yīng)用[J];價格理論與實踐;2001年06期

2 陸衛(wèi)根;食品衛(wèi)生行政處罰中違法所得問題的探討[J];中國公共衛(wèi)生管理;2004年02期

3 畢監(jiān)強;當事人違法所得如何認定[J];中國水運;2004年10期

4 張宏陶;;試論"違法所得"的認定和計算[J];中國動物檢疫;2004年12期

5 畢玉安;;如何計算“違法所得”?[J];監(jiān)督與選擇;2004年12期

6 竹瑩瑩;違法所得問題研究[J];西南政法大學學報;2005年01期

7 陳向陽;;藥械行政處罰中“違法所得”如何界定?[J];中國食品藥品監(jiān)管;2006年02期

8 曹河源;陳旭峰;;對《動物防疫法》中關(guān)于“違法所得”的淺析[J];廣西畜牧獸醫(yī);2006年04期

9 馮可勵;邵奕;;違法所得的確定——兼論金融業(yè)違法所得的立法[J];廣東金融學院學報;2010年05期

10 林厲軍;;遇到違法所得問題如何認定[J];中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 虞建成;劉讓春;;“違法所得”探析[A];中國犯罪學學會第十八屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 解志勇;崔曉婧;;違法所得的界定探析[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

3 謝冬子;;行政處罰自由裁量權(quán)適用中對違法所得的認定[A];上海市煙草系統(tǒng)2012年度優(yōu)秀學術(shù)論文集（經(jīng)濟管理類）[C];2011年

4 時延安;孟憲東;;檢察機關(guān)在違法所得沒收程序中的地位和職責[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

5 陳雷;;論我國違法所得特別沒收程序制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

6 黃冬梅;;淺談違法所得的認定和計算方法[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學會2004年度理論研討會優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 張亞林;吳波;;試論“違法所得沒收程序”的檢察權(quán)運行[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫安敬;淺析違法所得的認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

2 葛東升;“違法所得”不能違法處置[N];檢察日報;2005年

3 睦燕;已退藥款是否應(yīng)計入違法所得[N];中國醫(yī)藥報;2004年

4 李寧 趙澤君 作者單位 江蘇省南京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局;違法所得包括成本，利大于弊[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年

5 嚴一逵 （作者單位：浙江省杭州市下城區(qū)安監(jiān)局）;應(yīng)準確適用法律界定違法所得[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年

6 林銳偉 （作者單位：廣東省揭陽市安監(jiān)局）;違法所得不包括成本符合立法本意[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年

7 吳振祥;將全部收入計算為違法所得依據(jù)不足[N];中國質(zhì)量報;2007年

8 中國政法大學法學院 解志勇;認定違法所得立法應(yīng)當統(tǒng)一[N];中國醫(yī)藥報;2006年

9 廣東省佛山市食品藥品監(jiān)管局;關(guān)于違法所得的認定及相關(guān)問題思考[N];中國醫(yī)藥報;2006年

10 鞠聞;工商機關(guān)認定違法所得有了新規(guī)[N];中國工商報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李晗;違法所得特別沒收問題研究[D];河北大學;2015年

2 何良雄;論違法所得沒收程序中的證明責任分配[D];華南理工大學;2015年

3 王欣然;違法所得沒收程序相關(guān)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

4 井中源;未定罪刑事案件違法所得沒收程序研究[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

5 劉文君;涉外違法所得沒收程序問題研究[D];江西師范大學;2015年

6 李萍;違法所得特別沒收程序研究[D];華東政法大學;2015年

7 劉晶;我國違法所得沒收程序研究[D];云南大學;2015年

8 劉思明;違法所得沒收程序研究[D];湘潭大學;2015年

9 趙夢一;論我國刑事違法所得沒收程序的完善[D];遼寧大學;2015年

10 張海東;職務(wù)犯罪違法所得沒收程序研究[D];黑龍江大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：違法所得沒收程序的適用困境、成因及應(yīng)對策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：433503