當(dāng)事人理論是民事訴訟理論的三大基石之一，當(dāng)事人決定著訴的開始。有當(dāng)事人能力的主體，才能成為當(dāng)事人，它決定著“何者能訴”。同時(shí)，當(dāng)事人能力作為訴訟要件之一，直接決定了訴訟是否能夠被法院受理。當(dāng)事人能力的判斷依據(jù)是什么，這個(gè)問題成為了程序法必須要面對(duì)和解決的問題。基于實(shí)體法與程序法的關(guān)系，對(duì)于當(dāng)事人能力首先考慮的是實(shí)體法上的民事權(quán)利能力，但是程序法作為獨(dú)立的法律部門，其本身存在獨(dú)立的價(jià)值，因此，當(dāng)事人能力作為民事訴訟法律關(guān)系的連接點(diǎn)，并不能單純的借助實(shí)體法的規(guī)定。由此，二者的關(guān)系如何就成為了判斷當(dāng)事人能力的關(guān)鍵。對(duì)于“當(dāng)事人能力和民事權(quán)利能力的關(guān)系”這一問題，基于各自的立足點(diǎn)，實(shí)體法和程序法的學(xué)者有著不同的觀點(diǎn)，但是，對(duì)于當(dāng)事人能力和民事權(quán)利能力的關(guān)系，并不能簡(jiǎn)單的站在單一方面去考察。而是應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人能力和民事權(quán)利能力的關(guān)系進(jìn)行專題研究，通過深入剖析探討，在學(xué)術(shù)理論上厘清爭(zhēng)議、達(dá)成共識(shí)，進(jìn)而為有關(guān)民事立法、司法實(shí)務(wù)提供可供參考及借鑒的操作性規(guī)則。本文就是基于法律學(xué)科相互之間的關(guān)聯(lián)性，以訴訟的二元觀為視角，以大陸法系國(guó)家為主線，對(duì)當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力的關(guān)系進(jìn)行梳理，深入的探討。 本文由...

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 當(dāng)事人能力和民事權(quán)利能力的概述
    （一） 當(dāng)事人能力和民事權(quán)利能力的概念
        1.訴訟法主體資格
        2.實(shí)體法主體資格
    （二） 當(dāng)事人能力的分類
二、 當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力的統(tǒng)一
    （一） 當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力統(tǒng)一的具體情形
        1.自然人
        2.法人
    （二） 當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力統(tǒng)一的原因
三、 當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力的分離
    （一） 當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力分離的含義
    （二） 當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力分離的情形
        1.胎兒
        2. 法人的當(dāng)事人能力的擴(kuò)張
        3.非法人團(tuán)體
    （三） 當(dāng)事人能力與民事訴訟權(quán)利能力分離的原因
        1.訴的分解
        2.民事訴訟目的
        3.訴訟擔(dān)當(dāng)理論的產(chǎn)生
四、 我國(guó)關(guān)于當(dāng)事人能力的規(guī)定存在的問題及其完善
    （一） 我國(guó)關(guān)于當(dāng)事人能力的規(guī)定及其存在的問題
        1.公民
        2.胎兒的規(guī)定
        3.對(duì)死者保護(hù)理解存在的誤區(qū)
        4.法人
        5.其他組織
    （二） 對(duì)于完善我國(guó)當(dāng)事人能力的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4035425