民事撤訴制度是我國民事訴訟體系中的重要一環(huán)。民事撤訴制度的設(shè)計和運(yùn)行能充分體現(xiàn)司法體系對當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)以及審判權(quán)和當(dāng)事人處分權(quán)之間的平衡。我國自1997年開始司法體制改革至今，已從法院超職權(quán)主義模式向當(dāng)事人主義模式漸進(jìn)，但我國民事訴訟立法對民事撤訴制度的表述卻幾十年來一字未變，態(tài)度保守，表述模糊，強(qiáng)調(diào)司法控制1；與此同時，司法實踐對撤訴的態(tài)度又因為法院結(jié)案考核和訴訟爆炸等現(xiàn)實因素呈現(xiàn)：態(tài)度急進(jìn)、主動動員、來者不拒。保守的立法表述和激進(jìn)的現(xiàn)實做法形成明顯反差，實務(wù)中困惑和窘境頻頻。我國民事撤訴運(yùn)行現(xiàn)狀有必要進(jìn)行實證研究，找出問題，提出完善建議。 本文從我國民事訴訟撤訴的概念為切入點(diǎn)，厘清撤訴與相關(guān)概念的關(guān)系；對一審、二審、再審實踐中撤訴的做法進(jìn)行分析，找出問題所在，提出完善思路與對策。 論文由五個部分組成。 第一部分：民事撤訴概念比較研究。本章首先歸納學(xué)界對民事撤訴的定義，并在此基礎(chǔ)上加以分析，將民事撤訴與撤回上訴、撤回訴訟請求等概念加以區(qū)分。其次，在對民事撤訴按照不同標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分，并提出惡意撤訴的概念。 第二部分：民事訴訟法理探析。本章分為三個小部分，第一部分歸納了學(xué)界...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 民事撤訴概念比較研究
    第一節(jié) 民事撤訴概念
    第二節(jié) 撤回起訴與相關(guān)概念辨析
        一、 撤回起訴與撤回上訴
        二、 撤回起訴與撤回再審申請、撤回抗訴申請
        三、 撤回起訴訴與訴之舍棄、放棄訴訟請求
    第三節(jié) 民事撤回起訴分類研究
        一、 申請撤回起訴和按撤訴處理
        二、 合意撤回、主動撤回和惡意撤回起訴
第二章 民事撤訴制度之法理探析
    第一節(jié) 撤訴權(quán)保護(hù)之法理依據(jù)
        一、 處分原則
        二、 程序本位主義
        三、 程序主體自治理念
    第二節(jié) 限制撤訴權(quán)的法理基礎(chǔ)
        一、 我國處分權(quán)限制的歷史研究
        二、 審判權(quán)主導(dǎo)下的超職權(quán)主義訴訟模式
第三章 域外民商事撤訴制度比較研究
    第一節(jié) 美國民事撤訴制度
        一、 自愿撤銷訴訟
        二、 非自愿撤銷訴訟
    第二節(jié) 英國民事撤訴制度
        一、 撤訴對象
        二、 撤訴的限制
        三、 撤訴程序
        四、 撤訴的效果
    第三節(jié) 德國民事撤訴制度
        一、 撤訴的時間
        二、 撤訴的條件
        三、 撤訴的效力
    第四節(jié) 日本民事撤訴制度
        一、 撤回訴訟
        二、 擬制撤回訴訟
第四章 我國撤訴制度運(yùn)行現(xiàn)狀與問題
    第一節(jié) 立法現(xiàn)狀與問題
        一、 撤回起訴的主體
        二、 撤回起訴的時間
        三、 提出方式
        四、 撤回起訴的審查
        五、 對撤回起訴申請的處理
    第二節(jié) 運(yùn)行實踐及問題分析
        一、 一審中的撤回起訴
        二、 二審中的撤回起訴
        三、 審判監(jiān)督程序中的撤回起訴
第五章 完善民事撤訴制度的思路與建議
    第一節(jié) 構(gòu)建當(dāng)事人合意撤回起訴制度
    第二節(jié) 規(guī)范法院撤訴干預(yù)機(jī)制
    第三節(jié) 建立撤訴登記制度，限制惡意撤訴
結(jié)語
后記
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號：4032234