當(dāng)前我國的刑事速裁程序在立法目的及功能上,與書面審理存在著高度的契合性。在刑事速裁程序中適用書面審理,一方面有利于我國刑事訴訟效率的再次提高,解決案多人少的現(xiàn)實矛盾;另一方面,則有利于節(jié)約訴訟成本,幫助我國減少在輕微刑事案件上所耗費的司法資源。雖然當(dāng)前我國一審已有眾多刑事訴訟程序用于分流刑事案件,但是這些程序都是建立在開庭言詞審理的基礎(chǔ)上,缺乏對書面審理這種高效的審理方式運用,而在其他諸多國家都已有成熟的輕微刑事案件書面審理運用方式。我國是傳統(tǒng)的人口大國,每年都存在著大量的輕微刑事案件,若是能將書面審理引入當(dāng)前的刑事速裁程序中,對其中一些較為輕微的案件予以分流,將會使我國訴訟效率得到一個質(zhì)的提高。本文在總體結(jié)構(gòu)上主要可以分成導(dǎo)論、正文及結(jié)語三大部分。導(dǎo)論部分主要對文章的問題的提出、研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究方法等內(nèi)容進行了系統(tǒng)的分析和闡述。正文部分包括三個章節(jié):第一章主要闡述了刑事速裁程序和書面審理的相關(guān)理論,具體包括了刑事速裁程序的概念和價值追求、書面審理的概念及其與言詞審理的對比、刑事速裁程序中適用書面審理的必要性和可行性分析以及刑事速裁程序中適用書面審理的潛在風(fēng)險分析。第二章...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、刑事速裁程序和書面審理相關(guān)理論概述
    (一) 刑事速裁程序的概念和價值追求
        1. 刑事速裁程序的概念
        2. 刑事速裁程序的價值追求
    (二) 書面審理概念及其與言詞審理之比較
        1. 書面審理概念
        2. 書面審理與言詞審理之比較
    (三) 刑事速裁程序中適用書面審理的必要性和可行性
        1. 刑事速裁程序中適用書面審理的必要性
        2. 刑事速裁程序中適用書面審理的可行性
    (四) 刑事速裁程序中適用書面審理的潛在風(fēng)險
        1. 存在法的價值沖突
        2. 與直接言詞原則存在沖突
        3. 虛假的有罪供述
        4. 被追訴人知情權(quán)保障不足而引起司法資源浪費
二、國內(nèi)外書面審理制度分析
    (一) 國內(nèi)書面審理制度分析
        1. 二審程序中的書面審理
        2. 減刑假釋程序中的書面審理
    (二) 國外書面審理制度分析
        1. 大陸法系的處罰令程序
        2. 英美法系的認罪答辯程序
    (三) 國內(nèi)外書面審理適用總結(jié)
三、刑事速裁程序中書面審理的適用及其限度
    (一) 刑事速裁程序中書面審理適用應(yīng)遵循的原則
    (二) 刑事速裁程序中書面審理的適用建議
        1. 試點刑事速裁程序書面審理
        2. 建立自愿適用書面審理審查機制
        3. 保障被追訴人審前知情權(quán)
        4. 建立書面審理的監(jiān)督機制
    (三) 刑事速裁程序中書面審理適用的限度
        1. 書面審理適用范圍應(yīng)在合理限度內(nèi)
        2. 書面審理應(yīng)保證被追訴人可獲得底線公正
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：4022166