盡管出現(xiàn)了近百年,但是公設(shè)辯護(hù)人制度對于當(dāng)下我國來說仍然是個比較新的概念。在試點(diǎn)的過程中,仍然引發(fā)了司法界和社會輿論的不少質(zhì)疑。本文對設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的必要性和可行性做簡要分析,以期使大家明白公設(shè)辯護(hù)人制度的重要意義。本文首先簡要介紹了公設(shè)辯護(hù)人制度的概念和淵源,接著分析了當(dāng)前法律援助的現(xiàn)狀,引出公設(shè)辯護(hù)人制度設(shè)立的必要性。然后通過理論、現(xiàn)實(shí)以及經(jīng)驗(yàn)借鑒等方面論證公設(shè)辯護(hù)人制度實(shí)行的可行性。最后對這一制度設(shè)計做了展望。在文章中,對公設(shè)辯護(hù)人和法律援助制度做了較為詳盡的對比,使公設(shè)辯護(hù)人的概念更加明確。

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
中文摘要
Abstract
引言
第一章 公設(shè)辯護(hù)人制度概述
    第一節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的淵源
    第二節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的涵義
第二章 設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的必要性
    第一節(jié) 我國刑事訴訟辯護(hù)及法律援助的現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國刑事訴訟法律援助制度不足的原因分析
    第三節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度與法律援助制度的聯(lián)系和區(qū)別
    第四節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的優(yōu)勢
第三章 我國設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的可行性
    第一節(jié) 我國設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    第三節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    第四節(jié) 上海浦東公設(shè)辯護(hù)人制度的試點(diǎn)
第四章 公設(shè)辯護(hù)人制度的模式選擇
    第一節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的承載機(jī)構(gòu)
    第二節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人
    第三節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的實(shí)施程序
    第四節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度有效性的保障
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記致謝



本文編號：4012561