隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及各類工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,諸如破壞環(huán)境、危害消費者食品安全以及詆毀英烈等損害公共利益事件常常見諸報端,社會對民事公益訴訟這種公共利益救濟(jì)手段的需求也與日俱增。二零一二年《中華人民共和國民事訴訟法》的修訂增加了民事公益訴訟制度,這也成為了我國建立民事公益訴訟制度的起點。后續(xù)出臺的各類解釋也進(jìn)一步細(xì)化了民事公益訴訟的相關(guān)制度,但對于民事公益訴訟中的處分權(quán)學(xué)理研究以及立法規(guī)定一直較為模糊。然而,民事公益訴訟中處分權(quán)的運行涉及到原告如何合理的維護(hù)公共利益,而這正是民事公益訴訟制度設(shè)計的核心問題之一。本文針對這一問題,通過對民事公益訴訟中原告處分權(quán)的研究,力求為我國民事公益訴訟具體制度設(shè)計提出較有可行性和可操作性的建議。本文共分為四章,下面將簡要介紹一下每一章的內(nèi)容。第一章是我國民事公益訴訟處分權(quán)運行的現(xiàn)狀的分析,筆者對我國民事公益訴訟中關(guān)于撤訴、調(diào)解、和解、訴訟請求的重構(gòu)中處分權(quán)的運行現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合的梳理和分析�；诖�,筆者得出了我國民事公益訴訟處分權(quán)運行的大致情形,并提煉出存在的問題:1.規(guī)定的零散;2.對于原告處分權(quán)的限制過于原則缺乏彈性,這對于更好地開展民事公益訴訟非常不利,亟...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 民事公益訴訟中處分權(quán)運行的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 立法現(xiàn)狀梳理
        一、起訴主體資格
        二、撤訴、調(diào)解、和解
        三、重構(gòu)訴訟請求
    第二節(jié) 典型案例分析
    第三節(jié) 目前存在的問題
第二章 對民事公益訴訟中原告處分權(quán)進(jìn)行特殊限制的原因
    第一節(jié) 民事訴訟中處分權(quán)相關(guān)內(nèi)容概述
        一、民事訴訟中處分權(quán)的來源及定義
        二、民事訴訟中處分權(quán)的內(nèi)容
        三、民事訴訟中處分權(quán)的限制
    第二節(jié) 民事公益訴訟的特殊性
        一、何謂公共利益
        二、何謂民事公益訴訟
        三、民事公益訴訟的特點
    第三節(jié) 特殊限制民事公益訴訟中原告處分權(quán)的原因
        一、訴訟請求的公益屬性限制處分權(quán)行使
        二、起訴主體缺少實體請求權(quán)
第三章 民事公益訴訟中原告處分權(quán)運行的域外考察
    第一節(jié) 英美法系國家及地區(qū)
        一、美國
        二、英國
    第二節(jié) 大陸法系國家及地區(qū)
        一、俄羅斯
        二、德國
        三、我國臺灣地區(qū)
    第三節(jié) 對域外民事公益訴訟中原告處分權(quán)運行的評價
第四章 合理限制我國民事公益訴訟中原告處分權(quán)的建議
    第一節(jié) 合理限制民事公益訴訟中原告處分權(quán)的目的
    第二節(jié) 合理限制民事公益訴訟中原告處分權(quán)的維度
        一、平等維度
        二、公平維度
        三、效率維度
    第三節(jié) 對民事公益訴訟中原告處分權(quán)限制的合理限度
    第四節(jié) 具體訴訟行為中對于原告處分權(quán)的合理限制
        一、對撤訴的合理限制
        二、對上訴的合理限制
        三、對調(diào)解的合理限制
        四、對和解的合理限制
        五、再審程序中相關(guān)問題
        六、執(zhí)行程序中相關(guān)問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3958515