訴訟上抵銷,系指雙方當(dāng)事人互負(fù)的到期金錢或可替代債務(wù),通過(guò)訴訟程序在同等數(shù)額內(nèi)相互消滅的制度。在德日及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū),訴訟上抵銷制度已經(jīng)有相當(dāng)完善之規(guī)定,反觀我國(guó)大陸地區(qū),《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋對(duì)抵銷權(quán)在訴訟中的行使卻未作任何規(guī)定。法律規(guī)定的空白導(dǎo)致審判實(shí)務(wù)中抵銷運(yùn)用的混亂,為保障抵銷迅速解決民事糾紛的機(jī)能,本文以訴訟上抵銷的實(shí)現(xiàn)方式為研究對(duì)象,以民法上抵銷制度為研究起點(diǎn),通過(guò)界定民法上抵銷的性質(zhì)從而對(duì)訴訟上抵銷進(jìn)行屬性定位,并在結(jié)合審判實(shí)務(wù)的基礎(chǔ)上,確定訴訟上抵銷的實(shí)現(xiàn)方式應(yīng)當(dāng)有抗辯、反訴和另行起訴三種。為確保三種實(shí)現(xiàn)方式的操作性,本文以原告訴求債權(quán)與被告反對(duì)債權(quán)產(chǎn)生的事實(shí)基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)性為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)訴訟上抵銷的實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行案件適用類型劃分。為驗(yàn)證此種劃分的合理性與可行性,本文以抵銷抗辯為重點(diǎn),對(duì)抵銷抗辯在訴訟程序中的運(yùn)行和法律效力進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,并提出了相應(yīng)的完善建議。本文除緒論和結(jié)語(yǔ)外,共分為四個(gè)部分:第一部分對(duì)抵銷進(jìn)行屬性定位。本文首先對(duì)域外民法上抵銷的性質(zhì)進(jìn)行比較分析,結(jié)合我國(guó)實(shí)體法對(duì)抵銷的規(guī)定,將我國(guó)大陸地區(qū)民法上的抵銷定性為一種單方法律行為(形成權(quán))。并在此基礎(chǔ)上,通過(guò)比...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
    (一)我國(guó)訴訟上抵銷之現(xiàn)狀分析
    (二)術(shù)語(yǔ)界定和研究范圍說(shuō)明
一、抵銷之屬性定位
    (一)民法上抵銷之性質(zhì)
    (二)訴訟上抵銷之性質(zhì)
二、訴訟上抵銷之實(shí)現(xiàn)方式
    (一)域外訴訟上抵銷之實(shí)現(xiàn)方式
    (二)我國(guó)訴訟上抵銷之實(shí)現(xiàn)方式
    (三)多元化實(shí)現(xiàn)方式之案件適用類型劃分
    (四)多元化實(shí)現(xiàn)方式類型化劃分之合理性
三、訴訟上抵銷之運(yùn)行
    (一)訴訟上抵銷抗辯之審判要件
    (二)訴訟上抵銷抗辯之證明責(zé)任
    (三)訴訟上抵銷抗辯之審理順序
    (四)訴訟上抵銷抗辯之判決應(yīng)用
四、訴訟上抵銷之法律效力
    (一)訴訟上抵銷與禁止重復(fù)起訴原則的適用
    (二)訴訟上抵銷之既判力及其客觀范圍
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3929857