科技水平的不斷發(fā)展使訴訟活動(dòng)中越來(lái)越多地需要進(jìn)行司法鑒定。當(dāng)司法鑒定意見(jiàn)作為一種法定的重要證據(jù)形式而逐漸成為法官裁判案件的關(guān)鍵證據(jù)時(shí)，一旦鑒定意見(jiàn)不是在客觀公正的情況下作出，將嚴(yán)重影響法官裁判案件的公正。在我國(guó)刑事訴訟中引入專(zhuān)家輔助人制度可以在一定程度上彌補(bǔ)司法鑒定制度運(yùn)行中出現(xiàn)的這種不足。然而，新《刑事訴訟法》第192條雖然引入專(zhuān)家輔助人參與訴訟，但規(guī)定得過(guò)于簡(jiǎn)略，缺乏保障其運(yùn)行的必要程序，極易在施行中產(chǎn)生適用上的混亂。 全文共分四個(gè)部分，第一部分集中闡述了專(zhuān)家輔助人的概念特征，將其與相關(guān)概念進(jìn)行辨析，并分析了專(zhuān)家輔助人制度引入刑事訴訟程序的價(jià)值；第二部分介紹了刑事訴訟專(zhuān)家輔助人制度之現(xiàn)狀，分析了存在的問(wèn)題；第三部分分析比較了英美法系專(zhuān)家證人制度和意大利技術(shù)顧問(wèn)制度的優(yōu)缺點(diǎn)和可供借鑒的地方；第四部分就刑事訴訟專(zhuān)家輔助人制度的完善提出了個(gè)人看法。 本文采用比較分析和研究分析，從完善刑事訴訟專(zhuān)家輔助人的角度出發(fā)，在深入分析研究我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟專(zhuān)家輔助人制度存在不足的基礎(chǔ)上，提出從明確專(zhuān)家輔助人的訴訟地位、選任資格和方法、權(quán)利和義務(wù)，并確立專(zhuān)家輔助人參與庭審的規(guī)則等方面對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步完善。

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 專(zhuān)家輔助人之概論
    第一節(jié) 專(zhuān)家輔助人之概念界定
        一、 專(zhuān)家輔助人之概念及特征
        二、 專(zhuān)家輔助人與相關(guān)概念之辨析
    第二節(jié) 專(zhuān)家輔助人引入刑事訴訟程序之價(jià)值分析
        一、 有利于更好維護(hù)被告人的權(quán)益
        二、 有利于實(shí)現(xiàn)控辯平衡
        三、 有利于提高訴訟效力，減少重復(fù)鑒定
第二章 我國(guó)刑事訴訟專(zhuān)家輔助人制度之現(xiàn)狀
    第一節(jié) 專(zhuān)家輔助人制度之立法及運(yùn)行現(xiàn)狀
        一、 專(zhuān)家輔助人制度之立法現(xiàn)狀
        二、 刑事訴訟專(zhuān)家輔助人制度之運(yùn)行現(xiàn)狀
    第二節(jié) 刑事訴訟專(zhuān)家輔助人制度運(yùn)行中存在的問(wèn)題
        一、 訴訟地位不明確，導(dǎo)致其參與訴訟身份尷尬
        二、 相關(guān)規(guī)范不明確，難以保證質(zhì)證效果
        三、 庭審規(guī)則不明確，影響程序公正的實(shí)現(xiàn)
第三章 域外相關(guān)制度的比較考察
    第一節(jié) 英美法系“專(zhuān)家證人”制度的內(nèi)容及評(píng)析
        一、 “專(zhuān)家證人”制度產(chǎn)生的背景
        二、 “專(zhuān)家證人”制度的主要內(nèi)容
        三、 對(duì)“專(zhuān)家證人”制度的評(píng)析
    第二節(jié) 大陸法系意大利“技術(shù)顧問(wèn)”制度的內(nèi)容及其評(píng)析
        一、 “技術(shù)顧問(wèn)”制度的確立背景
        二、 “技術(shù)顧問(wèn)”制度的具體內(nèi)容
        三、 對(duì)“技術(shù)顧問(wèn)”制度的評(píng)析
第四章 刑事訴訟專(zhuān)家輔助人制度之完善
    第一節(jié) 明確專(zhuān)家輔助人之訴訟地位及參與庭審之規(guī)則
        一、 確定專(zhuān)家輔助人為訴訟參與人
        二、 明確專(zhuān)家輔助人之質(zhì)證任務(wù)和交叉詢(xún)問(wèn)規(guī)則
        三、 確立專(zhuān)家輔助人質(zhì)證意見(jiàn)之效力
    第二節(jié) 明確專(zhuān)家輔助人之選任資格及選任方法
        一、 專(zhuān)家輔助人之選任資格
        二、 專(zhuān)家輔助人之選任方法
    第三節(jié) 明確專(zhuān)家輔助人之權(quán)利和義務(wù)以及法律責(zé)任
        一、 專(zhuān)家輔助人之權(quán)利
        二、 專(zhuān)家輔助人之義務(wù)
        三、 專(zhuān)家輔助人之法律責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3926136