司法實(shí)踐創(chuàng)新是我國訴訟制度革新的核心推動力，環(huán)境保護(hù)禁止令是為應(yīng)對我國環(huán)境司法中執(zhí)行難的問題而創(chuàng)設(shè)的。這事實(shí)上是環(huán)境行政訴訟開啟不完全，促使實(shí)踐者運(yùn)用民事訴訟法中訴訟保全制度實(shí)現(xiàn)對環(huán)境公共利益的保障。然而現(xiàn)有民事訴訟法中訴訟保全制度并沒有考慮利害關(guān)系人權(quán)利保障的需要，僅從確保判決執(zhí)行的角度構(gòu)建了財產(chǎn)保全的內(nèi)容，行為保全制度仍處于探索之中。加之現(xiàn)行行政訴訟法中訴訟保全制度的缺失，行政訴訟中的行為保全無跡可尋，迫使實(shí)踐者們試圖借由環(huán)境民事公益訴訟這一新的訴訟形式，回應(yīng)矛盾日益突出的環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)需求。但問題最終還是需要通過訴訟制度自身的完善才能從根本上解決。 環(huán)保禁止令作為一種行為保全，是完善民事訴訟法訴訟保全制度的嘗試。其中禁止令形式的采用，受到英美法系傳統(tǒng)理論的影響。在大陸法系中類似訴訟保全的制度有暫時命令或假處分，它們是暫時權(quán)利保護(hù)制度的重要組成部分。在行政訴訟中是保障利害關(guān)系人權(quán)益的獨(dú)立程序。中國法制受大陸法系傳統(tǒng)的影響較大，我國行政訴訟制度也較多地借鑒了德國行政訴訟制度的基本框架。新時期社會公共事務(wù)的復(fù)雜化以及利益群體的多元化，對行政訴訟的新發(fā)展提出了新要求。公民權(quán)利救濟(jì)的及...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    （一）論題的緣起
    （二）論題的研究意義
    （三）研究綜述
    （四）本文創(chuàng)新點(diǎn)
一、訴訟試驗中禁止令制度定位
    （一）環(huán)境民事公益訴訟
    （二）禁止令定位的局限
    （三）行政訴訟中禁止令的缺失
二、行政訴訟中禁止令的考察
    （一）暫時權(quán)利保護(hù)的必要性
    （二）行政訴訟救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)性
三、域外禁止令制度考察
    （一）禁止令的制度淵源
    （二）禁止令的功能定位
    （三）禁止令的適用范圍
    （四）禁止令的申請條件
    （五）禁止令的審查強(qiáng)度
    （六）禁止令的程序設(shè)置
四、禁止令制度框架的初步構(gòu)想
    （一）禁止令的適用范圍
    （二）禁止令的受理機(jī)關(guān)
    （三）禁止令的申請條件
    （四）禁止令的審查標(biāo)準(zhǔn)
    （五）禁止令的法律效力
    （六）禁止令的解除條件
    （七）禁止令的救濟(jì)途徑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3903690