發(fā)布時(shí)間：2024-01-29 08:27

　　監(jiān)察體制改革目前已經(jīng)進(jìn)入進(jìn)一步的完善階段,提升監(jiān)察案件辦理的實(shí)效,對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)構(gòu)建科學(xué)合理的制約制度是當(dāng)前監(jiān)察體制改革的重點(diǎn)問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)作為職務(wù)犯罪案件進(jìn)入刑事訴訟程序的“橋頭兵”,是監(jiān)察程序與刑事訴訟程序銜接階段的核心機(jī)關(guān),對(duì)銜接程序的優(yōu)化以及監(jiān)督制約制度的構(gòu)建要著重從檢察機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)之間進(jìn)行,將程序的銜接與制約置于同一制度設(shè)計(jì)中.建立提前介入制度,符合以下方面的要求:一是符合《憲法》中兩機(jī)關(guān)互相配合制約的規(guī)定,但當(dāng)前監(jiān)檢之間配合制約關(guān)系缺乏足夠的制度支撐,需要提前介入機(jī)制強(qiáng)化配合;二是審判為中心的改革要求提升檢察機(jī)關(guān)公訴的能力,這也意味著需要提前介入機(jī)制的存在。三是對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督制約制度也是需要予以重視的重要問(wèn)題,但當(dāng)前民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督等監(jiān)督方式均有一定的不足,而檢察機(jī)關(guān)由于在程序銜接的核心紐帶位置,發(fā)揮法律監(jiān)督的作用是最為可能的,但目前法律監(jiān)督不能發(fā)揮合理作用,因此以提前介入機(jī)制作為檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)的制約制度是可行的。建立職務(wù)犯罪案件的提前介入機(jī)制,在法律和程序方面也是具有有可行性的。首先,依據(jù)《憲法》和《監(jiān)察法》等法律規(guī)定,兩機(jī)關(guān)是配合制約關(guān)系,監(jiān)察機(jī)關(guān)的獨(dú)立性并未排除...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、職務(wù)犯罪案件中檢察機(jī)關(guān)提前介入的必要性
    (一)制約配合關(guān)系的必然要求
    (二)以審判為中心改革的必然要求
    (三)現(xiàn)行監(jiān)督制約體系的不足
    (四)監(jiān)察實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要
二、職務(wù)犯罪案件中檢察機(jī)關(guān)提前介入的可行性
    (一)現(xiàn)行法律規(guī)定提供合法性
    (二)調(diào)查—公訴與偵查—公訴的類(lèi)同性
    (三)檢察機(jī)關(guān)在監(jiān)察程序和刑事訴訟程序銜接中的特殊地位
    (四)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督地位的要求
三、職務(wù)犯罪案件中檢察機(jī)關(guān)提前介入機(jī)制的具體設(shè)想
    (一)職務(wù)犯罪案件中檢察機(jī)關(guān)提前介入的原則
        1.監(jiān)察機(jī)關(guān)為主,檢察機(jī)關(guān)為輔原則
        2.權(quán)責(zé)區(qū)分原則
        3.程序分離原則
    (二)職務(wù)犯罪案件中提前介入機(jī)制的責(zé)任機(jī)關(guān)
    (三)職務(wù)犯罪案件中檢察機(jī)關(guān)提前介入的范圍
        1.提前介入的縱向范圍
        2.提前介入的橫向范圍
    (四)職務(wù)犯罪案件中檢察機(jī)關(guān)提前介入啟動(dòng)機(jī)制
        1.以商請(qǐng)介入為主,單向介入為輔
        2.提前介入機(jī)制的啟動(dòng)
    (五)職務(wù)犯罪案件中檢察機(jī)關(guān)提前介入的運(yùn)行機(jī)制
        1.提前介入小組工作制度
        2.聯(lián)席會(huì)議制度
        3.案件審理旁聽(tīng)制度
        4.文書(shū)備案制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
    著作類(lèi)
    論文類(lèi)
致謝



本文編號(hào)：3887960