以審判為中心訴訟制度改革強(qiáng)調(diào)庭審活動的實質(zhì)化,強(qiáng)調(diào)偵查、起訴活動應(yīng)當(dāng)面向?qū)徟�、要求全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則、嚴(yán)格了法定證明標(biāo)準(zhǔn)、提出保護(hù)訴權(quán)、公正裁判,強(qiáng)調(diào)了對人權(quán)的司法保障,這些均對傳統(tǒng)偵查中心主義下的審前程序帶來了積極意義。本文通過調(diào)查問卷和訪談等方式重新審視我國現(xiàn)行刑事訴訟機(jī)制存在的問題,并分析原因,指出現(xiàn)行偵訴關(guān)系存在問題的實質(zhì)是以偵查為中心。文章考察了域外大陸法系、英美法系主要國家偵訴關(guān)系,得出對我國偵訴關(guān)系改革的借鑒啟示。針對適用以審判為中心的新型偵訴關(guān)系構(gòu)建提出了具體的建議。從確立審前程序主導(dǎo)機(jī)構(gòu)的必要性、確立路徑角度分析,構(gòu)建新型偵訴關(guān)系應(yīng)包括:在審前程序中確立公訴為主導(dǎo)、以推行偵查人員出庭作證機(jī)制促進(jìn)偵查行為規(guī)范、充分發(fā)揮公訴審前程序的訴前主導(dǎo)和審前過濾作用、以加強(qiáng)偵查監(jiān)督職能為依托形成對偵查權(quán)的制約等內(nèi)容,并提出在不捕不訴案件中,以準(zhǔn)訴訟模式主動接受外部制約。文章在發(fā)揮公訴審前主導(dǎo)的路徑和以訴訟式審查案件模式接受對不捕、不訴案件的監(jiān)督方面具有一定的新意。文章共分為四個部分,第一部分分析了本文寫作的背景正處于以審判為中心的訴訟制度改革中,并分析了以審判為中心訴訟制度改革對...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
一、背景
    （一）以審判為中心概述
        1.以審判為中心的提出
        2.以審判為中心的重要意義
    （二）以審判為中心對審前程序帶來的影響
        1.審前程序概述
        2.以審判為中心訴訟制度改革對審前程序帶來的沖擊
        3.以審判為中心對審前程序的積極意義
二、目前刑事訴訟制度審前程序偵訴現(xiàn)狀
    （一）審前程序偵訴關(guān)系存在的主要問題
        1.口供至上現(xiàn)象仍存在
        2.偵查活動違法仍時有發(fā)生
        3.捕后不偵現(xiàn)象普遍
        4.檢察機(jī)關(guān)介入引導(dǎo)偵查少
        5.審查起訴環(huán)節(jié)公訴未能形成主導(dǎo)
    （二）現(xiàn)行偵訴關(guān)系存在問題的原因
        1. 執(zhí)法理念差異
        2.對證明標(biāo)準(zhǔn)理解不一
        3.引導(dǎo)偵查取證的效果有限
        4.檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督權(quán)弱化
        5.部門考核指標(biāo)評價不科學(xué)的消極影響
    （三）現(xiàn)行偵訴關(guān)系存在問題的實質(zhì)是以偵查為中心
        1.歷史緣由
        2.現(xiàn)實原因
三、域外偵訴主體關(guān)系考察
    （一）域外主要國家偵訴主體關(guān)系
        1.大陸法系主要國家偵訴主體關(guān)系
        2.英美法系主要國家偵訴主體關(guān)系
    （二）對我國偵訴關(guān)系改革的具體啟示
四、適應(yīng)以審判為中心的新型偵訴關(guān)系構(gòu)建的建議
    （一）確立審前程序主導(dǎo)機(jī)構(gòu)的重要意義
        1.構(gòu)建新型偵訴關(guān)系的必要性
        2.確立審前程序主導(dǎo)機(jī)構(gòu)的重要意義
        3.偵查中心在審前程序中仍應(yīng)屏除
        4.審前程序應(yīng)確立公訴為主導(dǎo)
    （二）審前程序公訴主導(dǎo)確立的路徑
        1.確立偵查是刑事訴訟的基礎(chǔ)地位
        2.以推行偵查人員出庭作證機(jī)制為契機(jī)促進(jìn)偵查行為規(guī)范
    （三）充分發(fā)揮公訴審前程序的主導(dǎo)作用
        1. 確定公訴在審前程序的訴前主導(dǎo)和審前過濾作用
        2.以捕訴合一為契機(jī)全面介入引導(dǎo)偵查
        3.以偵查監(jiān)督職能為依托，加強(qiáng)對偵查權(quán)的制約
        4.接受外部制約，以準(zhǔn)訴訟模式加強(qiáng)對不捕不訴案件的約束
    （四）設(shè)立價值目標(biāo)統(tǒng)一的考核機(jī)制
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3867215