我國民事訴訟法中并沒有確立傳聞證據(jù)及傳聞證據(jù)規(guī)則,傳聞證據(jù)認(rèn)定本身的復(fù)雜性造成了司法裁判實(shí)踐中傳聞證據(jù)的裁判尺度不一,而目前我國民事審判司法實(shí)踐中,涌現(xiàn)出了大量的傳聞證據(jù),如果不建立統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),很大程度上可能會影響到案件裁判的公正性。文章以傳聞證據(jù)的認(rèn)定為出發(fā)點(diǎn),選取傳聞證據(jù)的典型案例,梳理并歸納了司法實(shí)踐中出現(xiàn)的傳聞證據(jù)形式,對傳聞和傳聞證據(jù)的概念特征進(jìn)行了梳理,得出了傳聞證據(jù)的表現(xiàn)形式并不影響傳聞證據(jù)認(rèn)定的結(jié)論,并在此基礎(chǔ)上將傳聞向傳聞證據(jù)的轉(zhuǎn)化進(jìn)行了闡述。文章選取的典型案例中,對人民法院傳聞證據(jù)的采納與否進(jìn)行歸納總結(jié),發(fā)現(xiàn)人民法院采納傳聞證據(jù)的案例裁判理由統(tǒng)一,而未采納傳聞證據(jù)的案例裁判理由并不統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上分析得出我國證人出庭率低、傳聞證據(jù)本身的真實(shí)性難以確認(rèn)、現(xiàn)行制度缺少采納傳聞證據(jù)例外規(guī)定是主要影響傳聞證據(jù)認(rèn)定的三個(gè)因素。文章綜上所述,得出我國民事訴訟中應(yīng)該建立認(rèn)定傳聞證據(jù)規(guī)則體系,在傳聞證據(jù)規(guī)則中確立傳聞證據(jù)的一般原則和設(shè)置傳聞證據(jù)采納的前置性排除條件,并且針對現(xiàn)行司法實(shí)踐中操作性不足的問題,可以建立我國民事傳聞證據(jù)規(guī)則例外和完善相應(yīng)傳聞證據(jù)配套措施,主要分為完善證...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題背景
    二、研究意義與目的
    三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)國外研究現(xiàn)狀
    四、研究內(nèi)容與研究方法
        (一)研究內(nèi)容
        (二)研究方法
第一章 傳聞證據(jù)的理論闡述
    第一節(jié) 基本概念比對
        一、傳聞和傳聞證據(jù)界定
        二、民事訴訟中的傳聞證據(jù)規(guī)則
    第二節(jié) 英國和美國民事訴訟中傳聞證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則
        一、英國傳聞證據(jù)認(rèn)定規(guī)則
        二、美國傳聞證據(jù)認(rèn)定規(guī)則
    第三節(jié) 我國民事訴訟中引入傳聞證據(jù)的可行性
        一、我國民事訴訟中引入傳聞證據(jù)的背景
        二、我國民事訴訟中引入傳聞證據(jù)及傳聞證據(jù)規(guī)則的可行性分析
第二章 我國民事訴訟中傳聞證據(jù)的認(rèn)定現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國民事訴訟法有關(guān)傳聞證據(jù)的規(guī)定
    第二節(jié) 我國民事訴訟中傳聞證據(jù)認(rèn)定的司法現(xiàn)狀
        一、民事訴訟中采用傳聞證據(jù)的案例
        二、民事訴訟中未采用傳聞證據(jù)的案例
    第三節(jié) 我國民事訴訟中傳聞證據(jù)認(rèn)定案件的分析
第三章 我國傳聞證據(jù)認(rèn)定存在的問題
    第一節(jié) 證人出庭率偏低導(dǎo)致傳聞證據(jù)數(shù)量激增
    第二節(jié) 傳聞證據(jù)的真實(shí)性難以確認(rèn)
    第三節(jié) 缺少采納傳聞證據(jù)的例外規(guī)定
第四章 構(gòu)建我國傳聞證據(jù)認(rèn)定規(guī)則的建議
    第一節(jié) 確立我國民事傳聞證據(jù)規(guī)則體系
    第二節(jié) 明確我國民事傳聞證據(jù)規(guī)則例外
    第三節(jié) 完善我國民事傳聞證據(jù)規(guī)則的配套制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3867166