速裁程序是我國刑事案件快速審判程序多層次階梯化的產(chǎn)物。在繁簡分流、庭審實質(zhì)化的改革背景下,庭審程序依據(jù)被告人悔罪態(tài)度、案件的簡易程度兩項標準,分別適用普通程序、簡易程序、速裁程序。根據(jù)案件繁簡程度不同,三種刑事審判程序在啟動要件、審理事項、預設功能上也各有側重:刑事案件快速審判程序以認罪作為適用前提,我國簡易程序啟動要件是:第一,基層人民法院管轄;第二,案件事實清楚、證據(jù)充分;第三,被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實無異議,同時同意適用簡易程序。我國設置簡易程序的價值取向是效率,實現(xiàn)公正與效率價值的統(tǒng)一。速裁庭審比簡易審更加簡易。然而,速裁庭審盡管強調(diào)“極速”和“極簡”,但畢竟也是庭審程序,需要完成“庭審”最基本的功能預設。如何在“極速”、“極簡”中實現(xiàn)庭審基本功能,“極速”、“極簡”又對庭審功能產(chǎn)生何種特殊期待或改造,而速裁庭審功能的特點又反過來對“極速”、“極簡”的程序設計和運行提出何種要求,學界對這些問題缺乏應有的關注。由于司法機關對認罪認罰案件片面追求高效,以至于速裁程序的庭審功能被忽視。本文旨在梳理速裁程序庭審應然功能,結合實踐中出現(xiàn)的不足之處,提出完善建議,以期實現(xiàn)實...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、速裁程序庭審功能應然分析
    （一）刑事庭審功能概述
    （二）繁簡分流視野下庭審功能分化
    （三）速裁程序庭審的應有功能
二、試點地區(qū)速裁庭審功能的實踐觀察
    （一）各地試點細則中對速裁程序的功能定位
    （二）試點地區(qū)速裁庭審概況
    （三）速裁庭審功能實現(xiàn)中存在的問題
三、保障速裁程序庭審功能實現(xiàn)的建議
    （一）完善被追訴人自愿性保障制度
    （二）提高認罪認罰真實性審查的效益
    （三）完善速裁庭審的量刑裁判功能
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3866423