專屬管轄問題研究
發(fā)布時間:2023-10-06 10:58
專屬管轄是地域管轄的下位概念,指法律強(qiáng)制規(guī)定某類型的案件只能由特定的人民法院進(jìn)行管轄。便于審判、維護(hù)社會公共利益及國家利益是專屬管轄的立法價值,而上述立法價值決定了專屬管轄具有剛性,即強(qiáng)制性,表現(xiàn)為排他性、排除性等。專屬管轄的剛性雖使得某類特殊的案件得以更迅速的解決,且更能保護(hù)重大利益,但也造成其在制度設(shè)計層面存在一些問題,比如專屬管轄不能與其他制度相協(xié)調(diào)適用、專屬管轄錯誤缺少救濟(jì)途徑等。而專屬管轄在法律層面上的不足,又造成司法審判實(shí)踐中存在不動產(chǎn)專屬管轄案件類型認(rèn)定模糊等問題。專屬管轄作為一種較為特殊的地域管轄制度,對其進(jìn)行完善無疑是十分重要的。首先需明確專屬管轄案件的適用范圍,尤其是厘清不動產(chǎn)專屬管轄的案件類型;其次應(yīng)對專屬管轄目前的法律定位進(jìn)行分析,探究我國民訴法對其剛性的維護(hù)所呈現(xiàn)出的矛盾狀態(tài),指出專屬管轄錯誤時救濟(jì)途徑缺失的問題;最后提出完善專屬管轄的具體措施,包括調(diào)整專屬管轄的案件范圍、專屬管轄與其他管轄制度相協(xié)調(diào)適用、增加專屬管轄錯誤的救濟(jì)途徑等。
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 我國專屬管轄制度的司法現(xiàn)狀
第一節(jié) 專屬管轄案件類型規(guī)定模糊
一、關(guān)于不動產(chǎn)糾紛的專屬管轄案件
二、關(guān)于遺產(chǎn)繼承糾紛的專屬管轄
三、關(guān)于港口作業(yè)糾紛的專屬管轄
第二節(jié) 專屬管轄法律定位模糊
一、對專屬管轄剛性的維護(hù)較為矛盾
二、專屬管轄錯誤時救濟(jì)缺失
第二章 專屬管轄立法價值分析
第一節(jié) 地域管轄立法價值的變化
第二節(jié) 現(xiàn)行專屬管轄制度的立法價值
一、便于法院的調(diào)查取證及執(zhí)行
二、保障國家利益
三、維護(hù)社會公共利益
第三節(jié) 專屬管轄立法價值目前存在問題
第三章 完善專屬管轄制度的建議
第一節(jié) 調(diào)整專屬管轄案件的范圍
一、調(diào)整不動產(chǎn)專屬管轄的范圍
二、刪除港口作業(yè)糾紛
三、區(qū)分遺產(chǎn)繼承糾紛與不動產(chǎn)糾紛
第二節(jié) 專屬管轄與其他管轄制度銜接適用
一、指定管轄與專屬管轄相配合
二、專屬管轄與合并管轄?wèi)?yīng)進(jìn)行協(xié)調(diào)
第三節(jié) 區(qū)分專屬管轄錯誤的情形
第四節(jié) 增加專屬管轄錯誤時的救濟(jì)途徑
第四章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3851724
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 我國專屬管轄制度的司法現(xiàn)狀
第一節(jié) 專屬管轄案件類型規(guī)定模糊
一、關(guān)于不動產(chǎn)糾紛的專屬管轄案件
二、關(guān)于遺產(chǎn)繼承糾紛的專屬管轄
三、關(guān)于港口作業(yè)糾紛的專屬管轄
第二節(jié) 專屬管轄法律定位模糊
一、對專屬管轄剛性的維護(hù)較為矛盾
二、專屬管轄錯誤時救濟(jì)缺失
第二章 專屬管轄立法價值分析
第一節(jié) 地域管轄立法價值的變化
第二節(jié) 現(xiàn)行專屬管轄制度的立法價值
一、便于法院的調(diào)查取證及執(zhí)行
二、保障國家利益
三、維護(hù)社會公共利益
第三節(jié) 專屬管轄立法價值目前存在問題
第三章 完善專屬管轄制度的建議
第一節(jié) 調(diào)整專屬管轄案件的范圍
一、調(diào)整不動產(chǎn)專屬管轄的范圍
二、刪除港口作業(yè)糾紛
三、區(qū)分遺產(chǎn)繼承糾紛與不動產(chǎn)糾紛
第二節(jié) 專屬管轄與其他管轄制度銜接適用
一、指定管轄與專屬管轄相配合
二、專屬管轄與合并管轄?wèi)?yīng)進(jìn)行協(xié)調(diào)
第三節(jié) 區(qū)分專屬管轄錯誤的情形
第四節(jié) 增加專屬管轄錯誤時的救濟(jì)途徑
第四章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3851724
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3851724.html
最近更新
教材專著