鑒真是舉證方證明某一證據(jù)確屬其聲稱之證據(jù)的證明活動,必須首先證明有關(guān)證據(jù)即提出證據(jù)者所主張的證據(jù),在此基礎(chǔ)上才有該證據(jù)的可采性可言。美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》確立鑒真的方法包括有特殊表征之物采知情者證言方法,無特殊表征之物采保管鏈條等方法。鑒真是確定某項證據(jù)是否真實的必要手段,為確定證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性提供基本保證。這項規(guī)則與英美陪審團制度、可采性包含關(guān)聯(lián)性理論、對抗制下平等舉證等訴訟傳統(tǒng)密不可分。我國刑事訴訟法及司法解釋確立了類似于鑒真的規(guī)則,提出證據(jù)的真實性鑒別要求。完善我國鑒真制度,須注意以下問題:中國鑒真制度的性質(zhì)和功能有別于美國,中國鑒真的主體、步驟、范圍有特殊性,我國宜借鑒可操作性的鑒真方法,不宜設(shè)置違反鑒真規(guī)則的剛性后果。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
前言
一、鑒真在美國證據(jù)法中的概念
二、美國鑒真規(guī)則的內(nèi)容、方法、功能及其局限性
    （一）美國鑒真規(guī)則的基本內(nèi)容
    （二）美國鑒真規(guī)則的主要方法
    （三）鑒真規(guī)則的功能與局限性
三、美國鑒真規(guī)則的制度成因
    （一）陪審團是鑒真規(guī)則的制度成因之一
    （二）可采性包含關(guān)聯(lián)性的理論決定鑒真的任務(wù)
    （三）對抗制下的舉證活動要求適用鑒真規(guī)則
四、美國鑒真規(guī)則的證明標(biāo)準(zhǔn)和法律后果
五、美國鑒真規(guī)則的步驟
六、美國鑒真規(guī)則的幾點借鑒價值
    （一）中國鑒真制度的性質(zhì)和功能有別于美國
    （二）中國鑒真的主體、步驟、范圍有特殊性
    （三）我國宜借鑒可操作性的鑒真方法
    （四）不宜設(shè)置違反鑒真規(guī)則的剛性后果
結(jié)語



本文編號：3845189