執(zhí)行程序中被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度研究
發(fā)布時(shí)間:2023-09-02 10:18
長期以來,債務(wù)人欠債不還,不守信用,規(guī)避、抗拒執(zhí)行成為一種社會(huì)頑疾。尤其是人民法院裁判文書等法律文書生效后,70%以上的債務(wù)人不自覺履行法律文書確定的義務(wù),嚴(yán)重破壞“誠信守約”的社會(huì)風(fēng)尚。為破解執(zhí)行難問題,有效懲戒失信人,最高院不斷出臺(tái)相關(guān)措施和文件,2017年,最高院制定了《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,試圖通過建立失信被執(zhí)行人的信用懲戒制度,加大對(duì)規(guī)避執(zhí)行行為的打擊力度,以法律途徑督促社會(huì)信用體系的建立!秶鴦(wù)院關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒制度加快推進(jìn)社會(huì)誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》的出臺(tái)也是為了健全社會(huì)信用體系,加快構(gòu)建以信用為核心的新型市場(chǎng)監(jiān)管體制,營造公平誠信的市場(chǎng)環(huán)境。此外,最高人民法院聯(lián)合中央文明辦、公安部、國務(wù)院國資委、國家工商總局、中國銀監(jiān)會(huì)、中國民用航空局、中國鐵路總公司八部門于2018年1月16日會(huì)簽《“構(gòu)建誠信、懲戒失信”備忘錄》,拉開了第一輪聯(lián)合懲戒失信被執(zhí)行人的序幕。目前,我國在立法方面已經(jīng)規(guī)定了一些監(jiān)督與懲戒被執(zhí)行人的制度和措施,司法實(shí)踐中有關(guān)機(jī)關(guān)也積極探索和踐行查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),但我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)查明制度仍然存在諸多問題,有待完...
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、選題背景以及問題的提出
二、研究意義與研究目的
三、主要研究內(nèi)容和方法
四、文獻(xiàn)綜述
(一)國外研究現(xiàn)狀
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
第一章 被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度理論概述
一、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度理論概述
二、完善被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的價(jià)值
第二章 我國民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的實(shí)際運(yùn)行狀況
一、立法中被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的途徑
(一)申請(qǐng)執(zhí)行人提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索
(二)被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)
(三)法院依職權(quán)調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索
二、實(shí)踐中我國民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查中的問題
(一)申請(qǐng)執(zhí)行人自行調(diào)查財(cái)產(chǎn)的能力有限
(二)被執(zhí)行人虛假、拒絕財(cái)產(chǎn)申報(bào)現(xiàn)象嚴(yán)重
(三)法院依申請(qǐng)或依職權(quán)調(diào)查效果不佳
三、實(shí)踐偏離規(guī)范的原因
(一)相關(guān)理論研究落后
(二)民事執(zhí)行資源不足
(三)缺少相關(guān)義務(wù)人的積極配合
(四)被執(zhí)行人逃避法律追究
第三章 域外對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的研究
一、大陸法系
(一)法國的檢察官收集債務(wù)人情報(bào)制度
(二)德國執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的特色
二、英美法系
(一)美國輔助執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)調(diào)査制度
(二)英國的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度
三、中國香港、臺(tái)灣地區(qū)的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度
(一)香港地區(qū)的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度
(二)中國臺(tái)灣地區(qū)的債權(quán)人查報(bào)制度
四、域外相關(guān)制度對(duì)我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的啟示
(一)申請(qǐng)執(zhí)行人有一定的調(diào)查權(quán)
(二)強(qiáng)化法院調(diào)查權(quán)
(三)強(qiáng)化被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)的義務(wù)
(四)部分地區(qū)的實(shí)踐創(chuàng)新
第四章 完善被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的建議
一、完善我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的立法
(一)完善相關(guān)立法形式
(二)完善執(zhí)行威懾機(jī)制
二、完善我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的調(diào)查途徑
(一)賦予申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查權(quán)
(二)健全協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人的配合機(jī)制
三、完善我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的配套保障制度
(一)完善執(zhí)行人員履行職責(zé)的相關(guān)機(jī)制
(二)完善相關(guān)企業(yè)審計(jì)調(diào)查制度
(三)引入刑事處罰,與“拒執(zhí)罪”相結(jié)合
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3845019
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、選題背景以及問題的提出
二、研究意義與研究目的
三、主要研究內(nèi)容和方法
四、文獻(xiàn)綜述
(一)國外研究現(xiàn)狀
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
第一章 被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度理論概述
一、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度理論概述
二、完善被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的價(jià)值
第二章 我國民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的實(shí)際運(yùn)行狀況
一、立法中被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的途徑
(一)申請(qǐng)執(zhí)行人提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索
(二)被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)
(三)法院依職權(quán)調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索
二、實(shí)踐中我國民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查中的問題
(一)申請(qǐng)執(zhí)行人自行調(diào)查財(cái)產(chǎn)的能力有限
(二)被執(zhí)行人虛假、拒絕財(cái)產(chǎn)申報(bào)現(xiàn)象嚴(yán)重
(三)法院依申請(qǐng)或依職權(quán)調(diào)查效果不佳
三、實(shí)踐偏離規(guī)范的原因
(一)相關(guān)理論研究落后
(二)民事執(zhí)行資源不足
(三)缺少相關(guān)義務(wù)人的積極配合
(四)被執(zhí)行人逃避法律追究
第三章 域外對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的研究
一、大陸法系
(一)法國的檢察官收集債務(wù)人情報(bào)制度
(二)德國執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的特色
二、英美法系
(一)美國輔助執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)調(diào)査制度
(二)英國的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度
三、中國香港、臺(tái)灣地區(qū)的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度
(一)香港地區(qū)的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度
(二)中國臺(tái)灣地區(qū)的債權(quán)人查報(bào)制度
四、域外相關(guān)制度對(duì)我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的啟示
(一)申請(qǐng)執(zhí)行人有一定的調(diào)查權(quán)
(二)強(qiáng)化法院調(diào)查權(quán)
(三)強(qiáng)化被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)的義務(wù)
(四)部分地區(qū)的實(shí)踐創(chuàng)新
第四章 完善被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的建議
一、完善我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的立法
(一)完善相關(guān)立法形式
(二)完善執(zhí)行威懾機(jī)制
二、完善我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的調(diào)查途徑
(一)賦予申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查權(quán)
(二)健全協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人的配合機(jī)制
三、完善我國被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的配套保障制度
(一)完善執(zhí)行人員履行職責(zé)的相關(guān)機(jī)制
(二)完善相關(guān)企業(yè)審計(jì)調(diào)查制度
(三)引入刑事處罰,與“拒執(zhí)罪”相結(jié)合
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3845019
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3845019.html
最近更新
教材專著