查明被執(zhí)行人有無可供執(zhí)行的財產(chǎn),是執(zhí)行案件能否執(zhí)行到位的決定性因素之一。因而豐富民事執(zhí)行財產(chǎn)的調(diào)查方式,并使其富有可操作性,顯得尤為重要。盡管我國法律及司法解釋對執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式進行了規(guī)定,但由于條款過于簡單寬泛,導(dǎo)致其缺乏可操作性,適用效果不太理想。2017年最高人民法院公布實施了《民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》,這是目前對執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式最為全面的規(guī)范性文件,對于實質(zhì)性地解決“執(zhí)行難”問題具有重要意義,該司法解釋將審計執(zhí)行、懸賞公告執(zhí)行這兩種財產(chǎn)調(diào)查方式,從輔助性財產(chǎn)調(diào)查措施提升到與申請執(zhí)行人提供線索、被申請人主動申報、法院依職權(quán)調(diào)查同樣的高度。文章以《民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》為研究視角,通過分析從法院實地調(diào)研所取得的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)法院依職權(quán)調(diào)查的使用率占絕大部分,其他四種財產(chǎn)調(diào)查方式很少使用,法院難以負荷高強度的財產(chǎn)調(diào)查工作。由此可見,五種民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式存在以下問題:申請執(zhí)行人的執(zhí)行調(diào)查權(quán)利的缺失、被執(zhí)行人財產(chǎn)報告制度的法律威懾力不足、法院的財產(chǎn)調(diào)查配置與查控技術(shù)不夠完善、審計執(zhí)行在實踐中缺乏可操作性以及懸賞公告制度并未深入推進。因此,可以通過強化當(dāng)事人的民事...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    0.1 問題的提出
    0.2 國內(nèi)研究綜述
    0.3 研究方法
    0.4 論文結(jié)構(gòu)
第1章 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的概念與發(fā)展歷程
    1.1 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的概念
        1.1.1 民事執(zhí)行調(diào)查制度
        1.1.2 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查權(quán)
        1.1.3 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式
    1.2 我國民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的發(fā)展歷程
        1.2.1 2017年《執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查規(guī)定》出臺之前
        1.2.2 2017年《執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查規(guī)定》主要內(nèi)容
    1.3 完善民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的意義
第2章 我國民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的實踐現(xiàn)狀
    2.1 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的總體運行現(xiàn)狀考察
        2.1.1 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式在全國范圍的考察
        2.1.2 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式在局部地區(qū)的考察
    2.2 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的分類考察
        2.2.1 申請執(zhí)行人提供線索的實踐情況
        2.2.2 被執(zhí)行人報告財產(chǎn)的實踐情況
        2.2.3 法院依職權(quán)調(diào)查的實踐情況
        2.2.4 審計調(diào)查的實踐情況
        2.2.5 懸賞執(zhí)行的實踐情況
第3章 我國民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式存在的主要問題
    3.1 申請執(zhí)行人欠缺執(zhí)行調(diào)查權(quán)利
    3.2 被執(zhí)行人財產(chǎn)報告制度的法律威懾不足
    3.3 法院的財產(chǎn)調(diào)查權(quán)配置與查控技術(shù)不完善
    3.4 審計執(zhí)行在實踐中缺乏可操作性
    3.5 懸賞公告制度未深入推進
第4章 我國民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式的完善路徑
    4.1 強化當(dāng)事人的民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查權(quán)
    4.2 提高對拒不配合財產(chǎn)調(diào)查的被執(zhí)行人的懲罰力度
    4.3 優(yōu)化法院的網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)以及適當(dāng)分流執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查權(quán)
    4.4 科學(xué)合理設(shè)計審計執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查方式
    4.5 細化懸賞廣告的相關(guān)規(guī)定
結(jié)語
參考文獻
致謝
學(xué)術(shù)研究成果



本文編號：3836074