本文關(guān)鍵詞：量刑公正之程序保障機(jī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：量刑公正是人類(lèi)刑法文明史為實(shí)現(xiàn)刑罰目的而不斷探索的歷史課題,是基于刑罰目的而確立起來(lái)的之于量刑的最高價(jià)值目標(biāo)。刑罰目的是量刑的落腳點(diǎn),所以量刑應(yīng)當(dāng)有利于“懲罰、教育、預(yù)防”的刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。刑法懲罰犯罪人應(yīng)當(dāng)“同罪同罰,異罪異罰”,教育、預(yù)防也應(yīng)當(dāng)具有針對(duì)性、個(gè)別化,從這個(gè)角度看,量刑就應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)整體均衡原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,即量刑實(shí)體公正性�；诹啃坛绦�?qū)τ诹啃虒?shí)體具有工具性價(jià)值,在保障量刑實(shí)體公正的過(guò)程中,我們首先要保證量刑程序公正,只有通過(guò)公平、公正、公開(kāi)的程序性的制度設(shè)計(jì)即程序保障機(jī)制才能完善量刑程序,進(jìn)而保障量刑實(shí)體公正。量刑公正之程序保障機(jī)制的框架是基于其獨(dú)立性、參與性、全面性和公開(kāi)性四種應(yīng)然屬性而確立的包括獨(dú)立量刑制度、庭審多方參與制度、量刑信息全面考察制度、量刑公開(kāi)制度四方面內(nèi)容。并且,獨(dú)立量刑制度又是其余三種制度的運(yùn)行載體,對(duì)它們起統(tǒng)領(lǐng)作用,而該三種制度也可以通過(guò)自身運(yùn)行促使量刑制度的公正開(kāi)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)量刑程序及實(shí)體公正。但是這四方面內(nèi)容更多的具有宏觀指導(dǎo)意義,可操作性卻不足。應(yīng)分別抓住四方面內(nèi)容中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),從宏觀向微觀遞進(jìn),站在整體性的角度細(xì)化具體的制度設(shè)計(jì),提出獨(dú)立量刑程序、量刑辯護(hù)制度、人格調(diào)查制度和量刑說(shuō)理制度的具體完善建議,形成多方位立體化機(jī)制。這種機(jī)制對(duì)于完善我國(guó)目前的量刑程序,有效制約法官的量刑裁量權(quán),保障量刑均衡性和個(gè)別化,實(shí)現(xiàn)量刑公正具有重大作用。
【關(guān)鍵詞】：量刑公正 量刑程序 保障機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-12
• 一、選題目的9-10
• 二、選題意義10-11
• 三、研究方法11-12
• （一）文獻(xiàn)研究法11
• （二）比較分析法11
• （三）實(shí)證分析法11-12
• 第一章 量刑公正之程序保障機(jī)制的引入12-23
• 一、量刑公正的界定12-16
• （一）量刑及量刑程序的內(nèi)涵12-13
• （二）量刑公正的內(nèi)涵13-16
• 二、量刑公正之程序保障機(jī)制的內(nèi)涵16-23
• （一）量刑公正之程序保障機(jī)制的含義16-18
• （二）量刑公正之程序保障機(jī)制的主體框架18-21
• （三）量刑公正之程序保障機(jī)制內(nèi)部各制度之間的聯(lián)系21-23
• 第二章 獨(dú)立性保障之關(guān)鍵：獨(dú)立量刑程序23-31
• 一、定罪與量刑的關(guān)系23-24
• （一）定罪與量刑的聯(lián)系23
• （二）定罪與量刑的區(qū)別23-24
• 二、量刑程序的兩種模式24-27
• （一）兩種模式形成的原因24-25
• （二）兩種模式的評(píng)介25-27
• 三、我國(guó)量刑程序的現(xiàn)實(shí)狀況及模式選擇27-31
• （一）我國(guó)量刑程序的現(xiàn)狀分析及反思27-28
• （二）我國(guó)獨(dú)立量刑程序的完善28-31
• 第三章 參與性保障之關(guān)鍵：量刑辯護(hù)制度31-35
• 一、量刑辯護(hù)制度的理論意義31-32
• （一）量刑辯護(hù)的界定31-32
• （二）量刑辯護(hù)制度的功能32
• 二、我國(guó)量刑辯護(hù)制度的現(xiàn)實(shí)狀況及完善措施32-35
• （一）我國(guó)量刑辯護(hù)制度的現(xiàn)狀分析及反思32-33
• （二）完善我國(guó)量刑辯護(hù)制度的具體措施33-35
• 第四章 全面性保障之關(guān)鍵：人格調(diào)查制度35-44
• 一、人格調(diào)查制度的理論意義35-39
• （一）人格特性在量刑領(lǐng)域的獨(dú)特價(jià)值35-37
• （二）人格調(diào)查制度在量刑中的必要性37-39
• 二、我國(guó)人格調(diào)查制度的現(xiàn)實(shí)狀況及完善措施39-44
• （一）我國(guó)人格調(diào)查制度的現(xiàn)狀分析及反思39-41
• （二）完善我國(guó)人格調(diào)查制度的幾點(diǎn)建議41-44
• 第五章 公開(kāi)性保障之關(guān)鍵：量刑說(shuō)理制度44-52
• 一、量刑說(shuō)理制度的理論內(nèi)容44-48
• （一）量刑說(shuō)理的要素45-47
• （二）量刑說(shuō)理應(yīng)達(dá)標(biāo)準(zhǔn)47-48
• 二、我國(guó)量刑說(shuō)理制度的現(xiàn)實(shí)狀況及完善措施48-52
• （一）我國(guó)量刑說(shuō)理制度的現(xiàn)狀分析及反思48-50
• （二）完善我國(guó)量刑說(shuō)理制度的具體措施50-52
• 結(jié)語(yǔ)52-53
• 參考文獻(xiàn)53-58
• 附錄58-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋英輝;何挺;;構(gòu)建我國(guó)量刑程序的基本思路[J];法制資訊;2008年06期

2 王紅梅;袁濤;;構(gòu)建我國(guó)相對(duì)獨(dú)立量刑程序[J];法制資訊;2008年06期

3 林勁松;;論我國(guó)獨(dú)立量刑程序的建構(gòu)[J];南都學(xué)壇;2008年05期

4 陳運(yùn)江;;構(gòu)建我國(guó)的正當(dāng)量刑程序[J];人民檢察;2009年04期

5 黃書(shū)建;干紅光;;獨(dú)立量刑程序的價(jià)值分析[J];中國(guó)司法;2009年09期

6 章曉民;黃書(shū)建;;獨(dú)立量刑程序的價(jià)值分析[J];河北法學(xué);2009年11期

7 顧永忠;;試論量刑與量刑程序涉及的關(guān)系[J];人民檢察;2009年15期

8 張?jiān)聺M;;量刑程序主體初探[J];政法論叢;2009年06期

9 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;被告人不認(rèn)罪案件量刑程序的理想模式[J];政法論叢;2009年06期

10 朱鵬;;論刑事定罪程序與量刑程序的分離[J];法制與社會(huì);2009年34期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 余貴忠;李長(zhǎng)城;;論量刑程序的公正[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

2 陳立毅;;論我國(guó)獨(dú)立量刑程序的構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

3 王永杰;;量刑程序規(guī)范化視野下立功制度:困境與反思[A];中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)：自主創(chuàng)新——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）青年學(xué)者文集[C];2012年

4 劉昌強(qiáng);崔志鑫;;量刑辯論程序:價(jià)值、原則與展開(kāi)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

5 黃玉華;陳貞;;對(duì)量刑辯護(hù)的思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 馬秀娟;;論我國(guó)被害人影響陳述制度的構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

7 丁耀芬;肖建國(guó);;程序正義圖景下的量刑重構(gòu)——關(guān)于量刑控辯及量刑說(shuō)理制度改革的設(shè)想[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

8 余米爾;趙亞飛;楊桂勝;;論量刑辯論程序的構(gòu)建與完善——以羅湖區(qū)人民法院量刑辯論程序改革為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 程華正;法院量刑程序改革試點(diǎn)全面展開(kāi)[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 王新友;專(zhuān)家研討定罪與量刑程序分離改革[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 四川省高級(jí)人民法院、四川大學(xué)課題組;深入實(shí)證調(diào)查 積極探索量刑程序改革[N];人民法院報(bào);2011年

4 最高人民法院 河南省民權(quán)縣人民法院 李玉萍邋程移山 李振江;被告人不認(rèn)罪案件中定罪與量刑程序應(yīng)相對(duì)分離[N];人民法院報(bào);2008年

5 陳衛(wèi)東;定罪與量刑程序分離之辯[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 胡云騰;構(gòu)建我國(guó)量刑程序的幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 最高人民法院 蔣惠嶺;量刑程序的七大使命[N];人民法院報(bào);2008年

8 本報(bào)記者 張國(guó)香　清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;量刑程序改革的文化思考[N];人民法院報(bào);2009年

9 本報(bào)特約評(píng)論員 傅達(dá)林;量刑程序改革如何向深層挺進(jìn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 羅欣;量刑程序改革：由粗到細(xì)推向縱深[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王U

本文編號(hào)：383186