本文關(guān)鍵詞：刑事速裁程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：21世紀(jì)是中國快速發(fā)展的時期,我國處于社會結(jié)構(gòu)調(diào)整期和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,犯罪率一直高居不下且呈逐年上升的趨勢,國家辦案機關(guān)遭受巨大的壓力和挑戰(zhàn)。如果僅僅借助國家對司法資源的大量投入是遠遠不夠的,國家的投入速度遠沒有案件增長的速度快,況且這也是不現(xiàn)實的。解決問題的根本途徑是要設(shè)計、改革訴訟程序,在不違法且保證司法公正的前提之下,快速化解矛盾,增加人民群眾對司法制度的信賴感。因此,國家必須思考如何設(shè)計新的刑事訴訟制度,采取應(yīng)對之策。刑事速裁程序正是因此產(chǎn)生,該程序試圖更好地解決案件數(shù)量與司法資源緊缺之間的矛盾問題。作為一種新型的刑事訴訟程序,其在提高刑事訴訟效率、節(jié)約司法資源、保證司法公正、維護當(dāng)事人的合法權(quán)益、化解矛盾、促進社會和諧等方面發(fā)揮了重大的積極作用。正文從六個部分對刑事速裁程序進行了論述。第一部分主要闡述建立刑事速裁程序的必要性。刑事案件數(shù)量的不斷遞增與有限司法資源之間的矛盾日益加劇,現(xiàn)行的簡易程序缺乏靈活性和適用性,無法滿足現(xiàn)實的需要。而且輕微刑事案件數(shù)量占多數(shù),全部適用相同的程序必然浪費大量的司法資源。因此,必須要建立符合中國國情的速裁程序。正文的第二部分是對刑事速裁程序內(nèi)在價值的分析。速裁程序在保證最低公正要求的基礎(chǔ)上,很大程度上提高了效率,以“公正優(yōu)先,兼顧效率”為原則,效率是核心,公正是基石。第三部分指出速裁程序和簡易程序的共同點和差異性,主要分析了與簡易程序的差異性并說明程序設(shè)定上的原因。速裁程序在罪名范圍、公訴人出庭、庭審程序、審判組織、審期上的改變極大地提高了訴訟效率,克服了簡易程序適用率低,缺乏靈活性的缺點。第四部分從域外法比較的角度出發(fā),比較國外簡易程序(主要列舉了處罰令程序和辯訴交易制度)和我國速裁程序的共性和差異,借鑒國外刑事訴訟程序成功的經(jīng)驗,運用到我國速裁程序的設(shè)計中來。第五部分是速裁程序試點的情況分析。速裁程序與簡易程序相比呈現(xiàn)上訴率低、當(dāng)庭宣判率高、適用率高、檢察機關(guān)建議適用率高的優(yōu)勢,顯示出巨大的進步性。但同時實踐中暴露出較多的問題和不足,值得我們深思,主要有適用范圍較為狹窄,適用率未達到預(yù)定期望,審批程序繁瑣導(dǎo)致司法人員壓力不減,羈押率過高,量刑規(guī)范不夠細化等。筆者對其當(dāng)中產(chǎn)生問題的原因進行了細致分析。第六部分是對司法實踐過程中刑事速裁程序運行所遇到的問題進行了完善,提出了速裁程序書面審理、將二審終審改為一審終審、加強公檢法之間的協(xié)商配合和明確從寬處罰的規(guī)定與具體的量刑規(guī)范四方面的建議。結(jié)語部分筆者再次強調(diào)刑事速裁程序符合公正和效率兩大基本價值目標(biāo),刑事速裁程序?qū)ξ覈院髽?gòu)建多元化的訴訟程序的發(fā)展打下了基礎(chǔ),與國際主流的分流機制接軌。
【關(guān)鍵詞】：刑事速裁程序 效率 公正 完善
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 導(dǎo)言8-9
• 一、我國建立刑事速裁程序的必要性9-11
• (一) 刑事案件數(shù)量遞增,司法資源有限9-10
• (二) 簡易程序不夠簡易10-11
• 二、刑事速裁內(nèi)在價值設(shè)定11-14
• (一) 公正價值是基石11-12
• (二) 效率價值是核心12
• (三) 公正與效率的關(guān)系12-14
• 三、速裁程序與簡易程序的比較分析14-19
• (一) 速裁程序與簡易程序的相同點14-15
• (二) 速裁程序與簡易程序的差異分析15-19
• 四、速裁程序比較研究19-22
• (一) 大陸法系國家簡易程序19-20
• (二) 英美法系國家簡易程序20-22
• 五、速裁程序試點的情況分析22-28
• (一) 速裁程序在實踐中呈現(xiàn)的優(yōu)勢22-23
• (二) 速裁程序試點中暴露的不足23-28
• 六、刑事速裁程序的構(gòu)建28-32
• (一) 應(yīng)當(dāng)確立速裁案件書面審理程序28-29
• (二) 將二審終審改為一審終審29-30
• (三) 加強公檢法間的配合,做到快速“偵、訴、審”30
• (四) 明確從寬處罰的規(guī)定與具體幅度30-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻33-35
• 致謝35-36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪建成;;以效率為價值導(dǎo)向的刑事速裁程序論綱[J];政法論壇;2016年01期

2 袁定波;;刑事速裁試點過半 “簡”程序不“減”權(quán)利[J];中國審判;2015年17期

3 董照南;張愛曉;;刑事速裁試點中存在的問題及解決對策[J];中國審判;2015年17期

4 李本森;;我國刑事案件速裁程序研究——與美、德刑事案件快速審理程序之比較[J];環(huán)球法律評論;2015年02期

5 高松林;高蘊嶙;;檢察機關(guān)快速辦理刑事速裁案件工作機制探索——以審查起訴為視角[J];人民檢察;2015年01期

6 馬若怡;梁立寶;;淺析刑事速裁程序的構(gòu)建基石——人權(quán)保障[J];法制與社會;2014年36期

7 徐玉;李召亮;;我國刑事提訊速裁程序構(gòu)建初探[J];山東審判;2014年06期

8 吳敦;周召;;輕微刑事案件速裁機制初探——以程序分流與程序構(gòu)建為主線[J];法律適用;2014年08期

9 樊崇義;王曉紅;劉文化;趙培顯;;河北檢察機關(guān)新刑訴法實施調(diào)研報告[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2014年03期

10 閔春雷;楊波;謝登科;賈志強;;東北三省檢察機關(guān)新刑訴法實施調(diào)研報告[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2014年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 袁春湘;;依法懲治刑事犯罪 守護國家法治生態(tài)[N];人民法院報;2015年

2 卞建林;;擴大適用簡易程序：追求效率不犧牲公正[N];檢察日報;2012年

  本文關(guān)鍵詞：刑事速裁程序研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：382867