涉訴輿論傳播中的技術(shù)作用機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2023-05-22 02:09
法意和民意的沖突一直是涉訴輿論產(chǎn)生的重要根源。在司法審判的實(shí)踐中,以法官意見為代表的法意和以輿論意見為代表的民意在網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常發(fā)生交鋒!奥櫂浔蟀浮、“彭宇案”、“許霆案”等層出不窮的法意與民意沖突使得司法活動(dòng)時(shí)常陷入尷尬的境地。但無論是片面強(qiáng)調(diào)法意的至高無上性和絕對正確性,還是刻意拔高民意的民主代表性和公意真理性,都無益于涉訴輿論危機(jī)的化解。只有不斷增進(jìn)包容互鑒,才能建立一個(gè)真正和諧穩(wěn)定的公共討論環(huán)境。近年來,伴隨著技術(shù)生產(chǎn)水平的提高和技術(shù)產(chǎn)品的普及,人們擁有了更多接觸法意的機(jī)會,但與法律可接近性不斷增加的現(xiàn)狀不相匹配的是,涉訴輿論危機(jī)也頻頻發(fā)生。法意和民意之間的沖突不減反增。本文欲以聯(lián)結(jié)的輿論觀為理論基礎(chǔ),試圖以動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的眼光對涉訴輿論中的技術(shù)作用進(jìn)行分析,探求技術(shù)社會中法意與民意的彌合之道。本文分為三個(gè)部分。首先以聯(lián)結(jié)的本體論為理論基礎(chǔ),認(rèn)為涉訴輿論是一個(gè)諸要素相互聯(lián)結(jié)的發(fā)展過程,而非一個(gè)固定的、實(shí)體的結(jié)果。民意和法意的形成也是一個(gè)不斷變動(dòng)的集合體,而非某種固定不變的事實(shí)或意見。在此基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為技術(shù)以一個(gè)聯(lián)結(jié)者的姿態(tài),成為涉訴輿論形成中重要的一環(huán)。民意和法意是涉訴輿論中最核...
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、選題背景及意義
(一)選題背景
(二)研究意義
二、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
(一)關(guān)于輿論的研究
(二)關(guān)于涉訴輿論的研究
(三)關(guān)于技術(shù)的研究
三、研究方法及基本框架
(一)研究方法
(二)基本框架
第一章 問題凸顯:不斷加深的民意與法意之爭
一、從實(shí)體輿論觀到聯(lián)結(jié)輿論觀
(一)認(rèn)識輿論的兩種路徑
(二)走向多元的輿論內(nèi)涵
(三)涉訴輿論:一種特殊的輿論類型
二、民意和法意沖突的問題
(一)法律職業(yè)不斷專門化的歷程
(二)兩種不同事實(shí)認(rèn)定方式
(三)兩種不同的評價(jià)理念
三、涉訴輿論中的技術(shù)力量
(一)技術(shù)聯(lián)結(jié)涉訴意見
(二)技術(shù)促進(jìn)法意傳播
第二章 眾聲喧嘩:技術(shù)重構(gòu)下的涉訴事實(shí)與意見
一、技術(shù)加劇涉訴事實(shí)的認(rèn)知分歧
(一)客觀事實(shí)、輿論事實(shí)與法律事實(shí)
(二)技術(shù)建構(gòu)輿論事實(shí)
(三)技術(shù)聯(lián)結(jié)放大事實(shí)分歧
二、技術(shù)擴(kuò)大民意與法意之間的矛盾
(一)隨意性與嚴(yán)謹(jǐn)性的沖突
(二)技術(shù)理性與價(jià)值理性的碰撞
(三)扁平意見與復(fù)雜聯(lián)結(jié)的問題
第三章 擁抱變革:技術(shù)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
一、以信息聯(lián)結(jié)修正技術(shù)偏差
(一)側(cè)重法意傳播,輸出更多法律信息
(二)擴(kuò)展法律信息聯(lián)結(jié),增進(jìn)公眾互信與理解
二、以政策法律規(guī)制技術(shù)濫用
(一)打開技術(shù)黑箱,鼓勵(lì)技術(shù)公開
(二)加強(qiáng)立法,平衡參與者利益
三、以價(jià)值理念彌補(bǔ)技術(shù)剛性
(一)明確技術(shù)設(shè)計(jì)理念,增強(qiáng)系統(tǒng)的開放性和自主性
(二)轉(zhuǎn)變技術(shù)使用理念,樹立主體意識
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
一、著作及譯著類
二、雜志類
三、學(xué)位論文類
四、網(wǎng)站類
五、外文論著類
后記
本文編號:3821791
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、選題背景及意義
(一)選題背景
(二)研究意義
二、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
(一)關(guān)于輿論的研究
(二)關(guān)于涉訴輿論的研究
(三)關(guān)于技術(shù)的研究
三、研究方法及基本框架
(一)研究方法
(二)基本框架
第一章 問題凸顯:不斷加深的民意與法意之爭
一、從實(shí)體輿論觀到聯(lián)結(jié)輿論觀
(一)認(rèn)識輿論的兩種路徑
(二)走向多元的輿論內(nèi)涵
(三)涉訴輿論:一種特殊的輿論類型
二、民意和法意沖突的問題
(一)法律職業(yè)不斷專門化的歷程
(二)兩種不同事實(shí)認(rèn)定方式
(三)兩種不同的評價(jià)理念
三、涉訴輿論中的技術(shù)力量
(一)技術(shù)聯(lián)結(jié)涉訴意見
(二)技術(shù)促進(jìn)法意傳播
第二章 眾聲喧嘩:技術(shù)重構(gòu)下的涉訴事實(shí)與意見
一、技術(shù)加劇涉訴事實(shí)的認(rèn)知分歧
(一)客觀事實(shí)、輿論事實(shí)與法律事實(shí)
(二)技術(shù)建構(gòu)輿論事實(shí)
(三)技術(shù)聯(lián)結(jié)放大事實(shí)分歧
二、技術(shù)擴(kuò)大民意與法意之間的矛盾
(一)隨意性與嚴(yán)謹(jǐn)性的沖突
(二)技術(shù)理性與價(jià)值理性的碰撞
(三)扁平意見與復(fù)雜聯(lián)結(jié)的問題
第三章 擁抱變革:技術(shù)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
一、以信息聯(lián)結(jié)修正技術(shù)偏差
(一)側(cè)重法意傳播,輸出更多法律信息
(二)擴(kuò)展法律信息聯(lián)結(jié),增進(jìn)公眾互信與理解
二、以政策法律規(guī)制技術(shù)濫用
(一)打開技術(shù)黑箱,鼓勵(lì)技術(shù)公開
(二)加強(qiáng)立法,平衡參與者利益
三、以價(jià)值理念彌補(bǔ)技術(shù)剛性
(一)明確技術(shù)設(shè)計(jì)理念,增強(qiáng)系統(tǒng)的開放性和自主性
(二)轉(zhuǎn)變技術(shù)使用理念,樹立主體意識
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
一、著作及譯著類
二、雜志類
三、學(xué)位論文類
四、網(wǎng)站類
五、外文論著類
后記
本文編號:3821791
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3821791.html
最近更新
教材專著