審查逮捕工作中對于“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件(1996年刑事訴訟法稱為“逮捕必要性”條件)如何理解和適用,一直是司法實(shí)踐和理論界爭議較大的問題。逮捕的三個(gè)條件中,“證據(jù)”條件和“刑罰”條件在多年的司法實(shí)踐中已經(jīng)形成一套比較明確的規(guī)定,有一系列得到公認(rèn)的認(rèn)定方法,而“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件不僅自由裁量成分大,難以判斷和掌握,在實(shí)踐中更是往往被忽視。 社會(huì)危險(xiǎn)性是指司法機(jī)關(guān)工作人員在決定對犯罪嫌疑人、被告人適用何種強(qiáng)制措施時(shí),依據(jù)已發(fā)生的行為或已存在的事實(shí)對將來可能發(fā)生的行為所做出的預(yù)測以及對其適用的強(qiáng)制措施可能出現(xiàn)的結(jié)果所作的一種風(fēng)險(xiǎn)評估。”主要包括犯罪嫌疑人、被告人給社會(huì)帶來新的危害的可能性；犯罪嫌疑人、被告人消極不履行刑事訴訟義務(wù)的可能性和犯罪嫌疑人、被告人積極不履行刑事訴訟義務(wù)的可能性,在刑事訴訟中通常具有可證明性、復(fù)雜性和可變性和相對確定性的特點(diǎn)。① 刑事訴訟法自立法以來,對于逮捕條件曾作過三次修改,對于“社會(huì)危險(xiǎn)性”這一條件的規(guī)定也歷經(jīng)了三次演變,從“社會(huì)危害性”到“逮捕必要性”到“社會(huì)危險(xiǎn)性”,每一次表述和實(shí)質(zhì)內(nèi)容的變更,都是立法機(jī)關(guān)將司法實(shí)踐探索與辦案一線積累的工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)提煉、將其...

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一 “社會(huì)危險(xiǎn)性”條件的內(nèi)涵和性質(zhì)
    (一）“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件的內(nèi)涵
    (二）“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件的性質(zhì)
    (三）“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件在逮捕條件中的地位和作用
二、“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件在刑事訴訟立法中的演變
    (一）79年刑事訴訟法規(guī)定的“社會(huì)危害性”條件
    (二）96年刑事訴訟法規(guī)定的“逮捕必要性”條件及其在司法實(shí)踐中的弊病
    (三）現(xiàn)行刑事訴訟法對“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件的規(guī)定及實(shí)踐意義
三、“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件在司法實(shí)踐中的具體適用
    (一) 現(xiàn)行刑事訴訟法和刑事訴訟規(guī)則對“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件的具體規(guī)定及其評析
    (二) 五類“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件在司法實(shí)踐中的具體適用分析
    (三) “社會(huì)危險(xiǎn)性”條件在審查逮捕中的綜合認(rèn)定
    (四) 現(xiàn)行刑事司法環(huán)境下完善“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件適用的構(gòu)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3821581