刑事訴訟之親屬作證特免權(quán)制度是一個(gè)普適的制度，它的存在有法理學(xué)、社會(huì)倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)的理論支撐，在人權(quán)保障、法制統(tǒng)一等諸多方面都發(fā)揮著舉足輕重的作用。國(guó)外刑事訴訟立法中對(duì)親屬作證特免權(quán)的廣泛設(shè)立以及我國(guó)古代儒家思想和“親親相隱”等制度的發(fā)展都表明了親屬作證特免權(quán)制度的合理性。但在新中國(guó)成立后，舊有法律體系宣告終結(jié)，原有刑事立法中的親屬作證特免權(quán)制度也遭到了徹底的否定。直至2013年，終于在新頒行的刑事訴訟法中增加了一條關(guān)于親屬作證問(wèn)題的規(guī)定，從立法角度承認(rèn)了親屬作證特免權(quán)制度，但此規(guī)定仍存在適用主體過(guò)窄、適用范圍不明確、適用階段局限以及救濟(jì)手段不明等諸多缺陷。 本文綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)調(diào)查分析法、比較分析法、綜合歸納法、歷史研究法和價(jià)值分析法對(duì)親屬作證特免權(quán)制度進(jìn)行研究。旨在運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)查分析法和價(jià)值分析法論述親屬作證特免權(quán)制度的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用價(jià)值，為后文的論證打下根基；運(yùn)用歷史研究法和綜合歸納法分析從春秋至清末我國(guó)儒家思想和“親親相隱”制度的發(fā)展軌跡，從中發(fā)現(xiàn)對(duì)當(dāng)今親屬作證特免權(quán)制度的啟示；運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)查分析法和比較分析法研究國(guó)外對(duì)親屬作證特免權(quán)的法律規(guī)定，揚(yáng)長(zhǎng)避短、加以借鑒。最后，綜合...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文研究背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
第2章 親屬作證特免權(quán)制度概述
    2.1 親屬作證特免權(quán)的涵義與特點(diǎn)
        2.1.1 親屬作證特免權(quán)的涵義
        2.1.2 親屬作證特免權(quán)的特點(diǎn)
    2.2 親屬作證特免權(quán)的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 法理學(xué)基礎(chǔ)
        2.2.2 社會(huì)倫理學(xué)基礎(chǔ)
        2.2.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
        2.2.4 心理學(xué)基礎(chǔ)
    2.3 親屬作證特免權(quán)的價(jià)值
    2.4 本章小結(jié)
第3章 親屬作證特免權(quán)制度的比較法分析
    3.1 大陸法系國(guó)家與地區(qū)的親屬作證特免權(quán)制度
        3.1.1 大陸法系親屬作證特免權(quán)制度的種類
        3.1.2 代表性國(guó)家制度剖析
    3.2 英美法系國(guó)家和地區(qū)的親屬作證特免權(quán)制度
        3.2.1 英美法系親屬作證特免權(quán)制度的種類
        3.2.2 代表性國(guó)家制度剖析
    3.3 兩大法系親屬作證特免權(quán)制度的比較
    3.4 本章小結(jié)
第4章 我國(guó)親屬作證特免權(quán)制度的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀分析
    4.1 我國(guó)“親親相隱”制度的歷史發(fā)展和啟示
        4.1.1 儒家傳統(tǒng)思想的歷史影響
        4.1.2 “親親相隱”制度的歷史縮影
        4.1.3 對(duì)現(xiàn)代親屬作證特免權(quán)制度的啟示
    4.2 我國(guó)親屬作證特免權(quán)的立法現(xiàn)狀和缺陷
        4.2.1 我國(guó)親屬作證特免權(quán)的立法現(xiàn)狀
        4.2.2 我國(guó)親屬作證特免權(quán)的缺陷
    4.3 本章小結(jié)
第5章 我國(guó)親屬作證特免權(quán)制度的完善建議
    5.1 規(guī)定恰當(dāng)?shù)闹黧w范圍
    5.2 明確適用的案件范圍
    5.3 延伸適用的階段
    5.4 完善救濟(jì)手段
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3804145