發(fā)布時間：2017-05-19 20:19

  本文關(guān)鍵詞：我國民事強制執(zhí)行若干問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在現(xiàn)代法治社會,法律應(yīng)當(dāng)具有至高無上的權(quán)威,建設(shè)法治中國,必須堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)。深化司法體制改革,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度,維護人民權(quán)益,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。但在當(dāng)前的中國法治現(xiàn)狀下,由于來自各方面因素的影響,在司法實踐中法律的權(quán)威性并未得到充分的體現(xiàn),其中這種情況的重災(zāi)區(qū)就是有些生效的法律文書中所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容得不到真正的實現(xiàn),我國的民事強制執(zhí)行制度還存在著很多問題,需要學(xué)者們和法律的實踐者們更多的探索和努力。強制執(zhí)行法就是調(diào)整執(zhí)行當(dāng)事人、國家強制執(zhí)行機構(gòu)、和參加到執(zhí)行中的人之間的執(zhí)行活動以及由此產(chǎn)生的執(zhí)行法律關(guān)系的規(guī)范。目前我國執(zhí)行工作主要依靠民事訴訟法和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的規(guī)定開展。由于現(xiàn)行法律條文過于原則化,缺乏操作性,賦予法院執(zhí)行的措施弱、手段缺,不能很好地解決各種各樣的執(zhí)行難問題。從立法的角度出發(fā),我國現(xiàn)行的執(zhí)行程序規(guī)定在民事訴訟法中,所規(guī)定的執(zhí)行程序還不夠完善,系統(tǒng)性不強,關(guān)于執(zhí)行中的很多問題規(guī)定的還不夠全面,比如關(guān)于執(zhí)行和解協(xié)議,至今在我國還沒有對執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)達成共識,這導(dǎo)致執(zhí)行和解制度在實踐中運用的不夠穩(wěn)妥。再比如,拒不執(zhí)行調(diào)解書的歸責(zé),將刑法引入到執(zhí)行程序中,有沒有必要,如果有必要又該怎么引入,這都在我國立法中沒有明確規(guī)定,是我國目前立法中的不足之處。從執(zhí)行實踐的角度出發(fā),我國目前還沒有建立起一個完善的執(zhí)行制度,特別是缺乏民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度和執(zhí)行救濟制度。為了達到監(jiān)督的效果,我們需要盡快完善檢察監(jiān)督制度,使檢察監(jiān)督制度可以有效運行。首先是程序性規(guī)則,檢察監(jiān)督程序何時啟動、在什么情況下啟動是一個基本的問題；其次,在啟動之后,該對什么進行監(jiān)督、怎么監(jiān)督則是監(jiān)督制度的一個核心問題。為了更好的在執(zhí)行程序中對當(dāng)事人的權(quán)利給予救濟,執(zhí)行救濟制度需要從以下兩個方面進行完善：一方面是完善救濟制度的程序性設(shè)計,這是有關(guān)于執(zhí)行救濟如何開始以及如何進行的重大問題。只有明確了救濟制度的程序性問題才能正確地、合法地啟動和進行救濟程序,從而可以真正維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。另一方面,還需要對實體性救濟制度進行完善,只有保證當(dāng)事人的實體性權(quán)利得到保障,才能實現(xiàn)真正的公平,才能讓正義得到伸張。
【關(guān)鍵詞】：強制執(zhí)行 執(zhí)行難 立法 執(zhí)行制度
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.18
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、民事執(zhí)行和解協(xié)議10-15
• (一) 民事執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)10-12
• (二) 民事執(zhí)行和解協(xié)議的效力12-15
• 二、拒不執(zhí)行調(diào)解書的行為入罪問題15-19
• (一) 以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處15-16
• (二) 不以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處16-19
• 三、民事強制執(zhí)行中的財產(chǎn)調(diào)查制度19-28
• (一) 財產(chǎn)調(diào)查方式19-21
• (二) 財產(chǎn)調(diào)查制度存在的問題21-22
• (三) 財產(chǎn)調(diào)查制度的完善22-28
• 四、民事強制執(zhí)行中的檢察監(jiān)督制度28-34
• (一) 我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀28-29
• (二) 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的完善29-34
• 五、民事強制執(zhí)行救濟制度34-39
• (一) 民事執(zhí)行救濟的分類34-35
• (二) 民事執(zhí)行救濟制度存在的問題35-37
• (三) 民事執(zhí)行救濟制度的完善37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-44
• 致謝4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 笑談;糧貿(mào)大酒店停了——湖州首例停產(chǎn)停業(yè)強制執(zhí)行案告結(jié)[J];浙江消防;2001年09期

2 章紅軍;勞動保障行政處罰強制執(zhí)行難在哪里[J];勞動保障通訊;2001年09期

3 江偉;肖建國;;論我國強制執(zhí)行法的基本構(gòu)造[J];法學(xué)家;2001年04期

4 彭志華,吳光坤;本案該何時強制執(zhí)行?[J];四川財政;2003年08期

5 栗茂峰;國際海運危險貨物規(guī)則的修正及強制執(zhí)行對中國影響的分析[J];交通環(huán)保;2003年S1期

6 陳雪珠,張克虹;上海市徐匯區(qū)食品衛(wèi)生行政處罰強制執(zhí)行案例分析[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2004年06期

7 宗會霞;論我國強制執(zhí)行法的基本原則[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年06期

8 姬長進;股改法律問題漫談之二——股份鎖定期內(nèi)如何強制執(zhí)行[J];股市動態(tài)分析;2005年33期

9 ;強制執(zhí)行被告不理怎么辦?[J];農(nóng)技服務(wù);2005年09期

10 劉浩宇;海關(guān)能否強制執(zhí)行行政處罰決定[J];中國海關(guān);2005年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 徐來榮;陳雄明;;食品衛(wèi)生行政處罰申請強制執(zhí)行期限辯析[A];首屆全國衛(wèi)生法規(guī)、標準效益評價技術(shù)研討會暨講習(xí)班論文匯編[C];2000年

2 劉文超;;淺析民事強制執(zhí)行制度的特有原則[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

3 黃海寧;;淺論煙草專賣行政處罰的強制執(zhí)行[A];上海市煙草系統(tǒng)2012年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集（經(jīng)濟管理類）[C];2012年

4 溫樹斌;;論國際法強制執(zhí)行的必要性[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉桂元 張江流（作者單位：湖北省武漢市質(zhì)量技監(jiān)局江岸分局）;提高行政效率 維護執(zhí)法權(quán)威[N];中國質(zhì)量報;2007年

2 本報見習(xí)記者　 唐俊;強制執(zhí)行法試擬稿內(nèi)容浮出水面[N];法制日報;2006年

3 曹慧;裁定停止違章建設(shè)通知書強制執(zhí)行[N];江蘇法制報;2007年

4 中國消費者報 楊濤;從兩次強制執(zhí)行看司法理念轉(zhuǎn)變[N];中國消費者報;2006年

5 朱林華　黃春波;藥械行政案件強制執(zhí)行難現(xiàn)象探析[N];中國醫(yī)藥報;2009年

6 付加同;如何處理強制執(zhí)行中的房屋交付[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

7 記者 許根宏;合肥首次“強制執(zhí)行”城管罰單[N];安徽日報;2010年

8 記者 陳健　通訊員 張文正;嘉興對5家“抗法”企業(yè)申請強制執(zhí)行[N];嘉興日報;2010年

9 莊棟凱;強制執(zhí)行申請期限之爭破解有期[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2010年

10 楊文平;強制執(zhí)行需尋新路[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉平;強制執(zhí)行立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 王娣;強制執(zhí)行競合研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 鄒川寧;論我國強制執(zhí)行制度的完善[D];中國政法大學(xué);2002年

4 楊思勤;兩岸強制執(zhí)行制度之比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 盧建祥;WTO裁決的強制執(zhí)行機制[D];華東政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 路洋;論強制執(zhí)行威懾機制[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王通;民事強制執(zhí)行若干問題探析[D];廈門大學(xué);2009年

3 袁濤;強制執(zhí)行股權(quán)法律問題研究[D];安徽大學(xué);2007年

4 江濤;司法強制執(zhí)行威懾機制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 王曉華;論民事強制執(zhí)行制度的完善[D];吉林大學(xué);2012年

6 朱凱;關(guān)于民事強制執(zhí)行競合的構(gòu)想[D];南昌大學(xué);2012年

7 吳林霖;我國稅收強制執(zhí)行制度研究[D];西南大學(xué);2013年

8 劉孝嵐;論民事強制執(zhí)行競合的解決[D];華東政法大學(xué);2013年

9 張瀚;民事間接強制執(zhí)行研究[D];河北大學(xué);2014年

10 趙栩;民事強制執(zhí)行競合及其解決辦法[D];西南政法大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國民事強制執(zhí)行若干問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：379754