發(fā)布時(shí)間：2023-04-19 19:40

　　民事執(zhí)行救濟(jì)制度是民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的重要組成部分,大陸法系典型國(guó)家和地區(qū)在立法中多規(guī)定了該制度的相關(guān)內(nèi)容。民事執(zhí)行救濟(jì)制度是指在執(zhí)行過(guò)程中,執(zhí)行當(dāng)事人或利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到或可能受到執(zhí)行機(jī)關(guān)違法、不當(dāng)執(zhí)行行為的侵害,或者受到對(duì)方當(dāng)事人的侵害之時(shí),依法請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)保護(hù)或補(bǔ)救的制度。我國(guó)《民事訴訟法》在2007年和2012年的兩次修改涉及到執(zhí)行救濟(jì)的部分內(nèi)容,《民訴法解釋》以及相關(guān)司法解釋進(jìn)一步豐富了執(zhí)行救濟(jì)制度的內(nèi)容。文章從民事執(zhí)行救濟(jì)制度的基本理論入手,主要論述了民事執(zhí)行救濟(jì)制度的概念、特征、分類、功能、重要性等方面內(nèi)容,與國(guó)外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)相比,我國(guó)的民事執(zhí)行救濟(jì)制度主要存在著執(zhí)行救濟(jì)機(jī)關(guān)尚不獨(dú)立,執(zhí)行救濟(jì)體系不完善,債務(wù)人實(shí)體權(quán)利救濟(jì)方面缺失,執(zhí)行異議、案外人異議、分配方案異議之訴等執(zhí)行救濟(jì)程序存在缺陷等問(wèn)題,司法實(shí)踐中有關(guān)執(zhí)行救濟(jì)制度存在大量的問(wèn)題亟待解決。結(jié)合國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),文章提出來(lái)了構(gòu)建獨(dú)立的執(zhí)行救濟(jì)機(jī)關(guān),確立債務(wù)人異議之訴制度,完善案外人異議程序,合理規(guī)劃執(zhí)行異議之訴制度,細(xì)化參與分配異議之訴程序規(guī)則等建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 民事執(zhí)行救濟(jì)制度的基本理論
    第一節(jié) 民事執(zhí)行救濟(jì)制度概述
    第二節(jié) 民事執(zhí)行救濟(jì)制度的功能
        一、平等保護(hù)
        二、權(quán)力制衡
        三、定紛止?fàn)?br>    第三節(jié) 民事執(zhí)行救濟(jì)制度的特征
        一、時(shí)間性
        二、事后性
        三、被動(dòng)性
        四、主體具有多樣性
    第四節(jié) 民事執(zhí)行救濟(jì)制度的范疇
        一、程序性執(zhí)行救濟(jì)制度
        二、實(shí)體性執(zhí)行救濟(jì)制度
    本章小結(jié)
第二章 民事執(zhí)行救濟(jì)制度比較研究
    第一節(jié) 其他國(guó)家和地區(qū)的民事執(zhí)行救濟(jì)制度
        一、德國(guó)的執(zhí)行救濟(jì)制度
        二、日本的民事執(zhí)行救濟(jì)制度
        三、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民事執(zhí)行救濟(jì)制度
        四、瑞士的民事執(zhí)行救濟(jì)制度
    第二節(jié) 其他國(guó)家和地區(qū)執(zhí)行救濟(jì)制度的比較與借鑒
        一、多數(shù)國(guó)家和地區(qū)規(guī)定了債務(wù)人實(shí)體性執(zhí)行救濟(jì)制度
        二、民事執(zhí)行救濟(jì)的設(shè)置體現(xiàn)了公正優(yōu)先,兼顧效率的理念
        三、執(zhí)行救濟(jì)制度多包含程序性和實(shí)體性兩方面
        四、為當(dāng)事人及案外人提供了充分保障和救濟(jì)
        五、制度設(shè)置體現(xiàn)了權(quán)力分立與制衡的思想
    本章小結(jié)
第三章 我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度適用現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
    第一節(jié) 我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度的法律規(guī)定
        一、我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度的發(fā)展脈絡(luò)
        二、我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定執(zhí)行救濟(jì)制度的主要類型
    第二節(jié) 我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度的適用現(xiàn)狀
        一、執(zhí)行救濟(jì)機(jī)關(guān)的現(xiàn)狀
        二、執(zhí)行救濟(jì)程序的適用現(xiàn)狀
        三、執(zhí)行救濟(jì)制度司法現(xiàn)狀的根源
    第三節(jié) 我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度存在的問(wèn)題
        一、執(zhí)行救濟(jì)制度理念未確立
        二、民事執(zhí)行救濟(jì)制度體系不完整
        三、民事執(zhí)行救濟(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置不完善
        四、民事執(zhí)行救濟(jì)制度程序存在缺陷
    本章小結(jié)
第四章 我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度的完善
    第一節(jié) 完善我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度的體系
        一、構(gòu)建執(zhí)行救濟(jì)制度理念
        二、建立債務(wù)人異議之訴制度
        三、實(shí)現(xiàn)執(zhí)行救濟(jì)制度體系的相對(duì)獨(dú)立性
    第二節(jié) 建立獨(dú)立的執(zhí)行救濟(jì)機(jī)關(guān)
    第三節(jié) 完善民事執(zhí)行救濟(jì)程序
        一、明確執(zhí)行異議范圍
        二、完善執(zhí)行異議之訴程序
        三、構(gòu)建參與分配異議之訴的程序規(guī)則
        四、取消案外人異議前置程序
    本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3794092