本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛中仲裁制度的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)當(dāng)前解決醫(yī)療糾紛的方式是衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)推廣的“三調(diào)解一保險(xiǎn)”制度,但是經(jīng)過(guò)實(shí)踐調(diào)研發(fā)現(xiàn),不管是院內(nèi)調(diào)解、人民調(diào)解還是司法調(diào)解,最終的調(diào)解效果都很不如人意,許多醫(yī)療糾紛還是進(jìn)行到了訴訟環(huán)節(jié)。而仲裁具有中立、快速和保密等獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn),這種兼具調(diào)解和訴訟兩者優(yōu)點(diǎn)的糾紛爭(zhēng)議解決機(jī)制,可以發(fā)揮調(diào)解制度和訴訟制度所沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。本文擬把仲裁制度引入到醫(yī)療糾紛的解決方式中,讓其作為調(diào)解和訴訟的中間銜接環(huán)節(jié),從而最終形成“自愿調(diào)解,仲裁強(qiáng)制,保障訴訟”的完整紛爭(zhēng)解決體系。本文的正文由四大部分組成:第一部分是醫(yī)療糾紛和仲裁制度的概述,分三小節(jié)分別概述了什么是醫(yī)事法律關(guān)系、醫(yī)療糾紛概念在國(guó)內(nèi)外的界定以及醫(yī)療糾紛的“可仲性”問(wèn)題。第二部分是國(guó)內(nèi)外醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的介紹,分兩小節(jié),前一節(jié)是對(duì)美國(guó)、瑞士、德國(guó)、英國(guó)和日本的ADR糾紛解決機(jī)制的概述,分析了每個(gè)國(guó)家的訴訟外糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn),第二節(jié)重點(diǎn)介紹醫(yī)療糾紛仲裁在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展情況,包括立法立規(guī)和實(shí)踐應(yīng)用的情況兩個(gè)方面。第三部分則引出了醫(yī)療糾紛仲裁架構(gòu)的設(shè)計(jì)和銜接。這一節(jié)分為勞動(dòng)仲裁等各種仲裁形式的介紹和醫(yī)療糾紛仲裁制度框架設(shè)計(jì)和銜接兩個(gè)部分。在第二部分重點(diǎn)介紹了醫(yī)療糾紛制度建構(gòu)相關(guān)理論,包括制度建構(gòu)與納什均衡理論,博弈論視角下三種糾紛解決機(jī)制的策略選擇問(wèn)題,再突出闡述了醫(yī)療糾紛仲裁制度設(shè)計(jì)的具體設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)原則、仲裁機(jī)構(gòu)和人員的設(shè)置以及對(duì)醫(yī)療糾紛調(diào)解仲裁中心的性質(zhì)、場(chǎng)所、經(jīng)費(fèi)來(lái)源等的分析。最后論述了醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)制與其他相關(guān)制度程序的銜接問(wèn)題,分別探討了醫(yī)療糾紛仲裁與法律援助服務(wù)的銜接,與現(xiàn)行的“三調(diào)解一保險(xiǎn)”制度的銜接,與訴訟的銜接和與信訪制度的銜接四個(gè)方面。第四部分是醫(yī)療糾紛仲裁制度面臨的理論困境、現(xiàn)實(shí)障礙和出路探索,分為醫(yī)療糾紛仲裁制度在當(dāng)前面臨的理論困境、現(xiàn)實(shí)障礙和出路探索兩部分。前一部分為醫(yī)療糾紛仲裁制度面臨的一些理論困境和醫(yī)療糾紛仲裁在實(shí)際運(yùn)行中的現(xiàn)實(shí)障礙;后一部分從六個(gè)方面分別回應(yīng)了以上理論和實(shí)踐中的困境。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療糾紛 仲裁制度 制度建構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-10
• 第一章 醫(yī)療糾紛和仲裁制度概述10-17
• 一、醫(yī)事法律關(guān)系概述10-12
• （一）什么是醫(yī)事法律？10-11
• （二）醫(yī)事法律關(guān)系11
• （三）醫(yī)事法：行政法還是民法？11-12
• 二、醫(yī)療糾紛相關(guān)概念的界定12-13
• 三、仲裁及醫(yī)療糾紛的“可仲性”13-17
• （一）仲裁的特點(diǎn)14
• （二）醫(yī)療糾紛的可仲性問(wèn)題14-17
• 第二章 國(guó)內(nèi)外醫(yī)療糾紛解決機(jī)制介紹17-22
• 一、國(guó)外醫(yī)療糾紛解決的ADR機(jī)制17-18
• 二、醫(yī)療糾紛仲裁在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展情況18-22
• （一）醫(yī)療糾紛仲裁在國(guó)外的發(fā)展情況18-19
• （二）醫(yī)療糾紛仲裁在國(guó)內(nèi)的發(fā)展19-22
• 第三章 我國(guó)醫(yī)療糾紛仲裁架構(gòu)的設(shè)計(jì)和銜接22-32
• 一、勞動(dòng)仲裁等各種仲裁形式的介紹22-24
• （一）勞動(dòng)仲裁22-23
• （二）體育仲裁23
• （三）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁23-24
• （四）其他的一些仲裁類型24
• 二、醫(yī)療糾紛仲裁制度框架設(shè)計(jì)24-32
• （一）醫(yī)療糾紛仲裁制度建構(gòu)相關(guān)理論24-26
• （二）醫(yī)療糾紛仲裁制度設(shè)計(jì)26-30
• （三）醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)制與其他相關(guān)制度程序的銜接30-32
• 第四章 醫(yī)療糾紛仲裁面臨的理論困境、現(xiàn)實(shí)障礙和出路探索32-36
• 一、醫(yī)療糾紛仲裁制度在當(dāng)前面臨的理論困境和現(xiàn)實(shí)障礙32-34
• （一）醫(yī)療糾紛仲裁制度面臨的一些理論困境32-33
• （二）醫(yī)療糾紛仲裁在實(shí)際運(yùn)行中的現(xiàn)實(shí)障礙33-34
• 二、醫(yī)療糾紛仲裁制度的出路探索34-36
• （一）對(duì)于醫(yī)療糾紛的可仲性等問(wèn)題的探索34
• （二）醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)構(gòu)和人員的設(shè)置安排34
• （三）對(duì)仲裁員名冊(cè)制度等相關(guān)制度的探索34
• （四）仲裁中心經(jīng)費(fèi)來(lái)源問(wèn)題的解決辦法34-35
• （五）醫(yī)療糾紛責(zé)任保險(xiǎn)制度的建立35
• （六）醫(yī)療糾紛鑒定的雙軌制問(wèn)題解決辦法35-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 后記40-41
• 在學(xué)期間公開(kāi)發(fā)表論文及著作情況41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹崢凱;;淺析醫(yī)療糾紛管理體制改革[J];刊授黨校;2006年Z2期

2 邱冬梅;;醫(yī)療糾紛仲裁探討[J];法制與社會(huì);2008年25期

3 葉海艷;;關(guān)于醫(yī)療糾紛處置的調(diào)查與思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年10期

4 崔玉玲;肖階清;;醫(yī)療糾紛協(xié)商解決的法律效力與完善對(duì)策[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2009年05期

5 艾爾肯;方博;牟曉菲;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下醫(yī)療糾紛之成因解析[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 ;探索具有天津特色的醫(yī)療糾紛化解新機(jī)制[J];人民調(diào)解;2010年02期

7 阮友利;;論調(diào)解與醫(yī)療糾紛的解決[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2010年03期

8 ;讓處理醫(yī)療糾紛有法可依[J];楚天主人;2010年03期

9 韓酉晨;;論醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年05期

10 莫南;;醫(yī)療糾紛的“浙江解法”[J];浙江人大;2010年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 遲春妹;;住院病人離院外出的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 付玉平;孫玉娥;李洪德;;從案例中淺析處置醫(yī)療糾紛面臨的困惑[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 齊善夫;;關(guān)于防范醫(yī)療糾紛的幾點(diǎn)思考[A];中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)康復(fù)醫(yī)學(xué)工作委員會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)暨全國(guó)醫(yī)院管理高級(jí)論壇論文匯編[C];2009年

4 肖雪梅;;以財(cái)務(wù)觀點(diǎn)淺析醫(yī)療糾紛賠償[A];湖南省衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第四屆理事會(huì)第八次會(huì)議暨第二十三次學(xué)術(shù)年會(huì)專輯[C];2009年

5 祁薇;;淺談病案在醫(yī)療糾紛中的作用[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 ;《浙江省醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理辦法》立法研究[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

7 董肇楊;曾勇;葉春林;趙衛(wèi);;處理數(shù)例醫(yī)療糾紛有感[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)燒傷外科學(xué)分會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

8 徐漢友;;醫(yī)院醫(yī)療糾紛責(zé)任判定案例教訓(xùn)和建議—立法使有法可依[A];第十屆全國(guó)化療藥理暨抗感染藥理高峰論壇資料匯編[C];2010年

9 張晶;謝紅寧;李勝利;魯紅;周毓青;劉何一;趙玲變;焦彤;;中國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀調(diào)查及應(yīng)對(duì)建議[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)婦產(chǎn)及計(jì)劃生育超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

10 劉光華;;淺析基層醫(yī)院如何防范醫(yī)療糾紛[A];第二屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;設(shè)計(jì)獨(dú)立中介調(diào)解醫(yī)療糾紛[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2007年

2 崔小明邋姜葉軍;政協(xié)委員“三問(wèn)”醫(yī)療糾紛[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

3 賈峰;為醫(yī)療糾紛引“智”之后[N];青島日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 蔣煒寧　通訊員 陳瓊;醫(yī)療糾紛的“寧波解法”在全省推廣[N];寧波日?qǐng)?bào);2008年

5 劉同林 吳勝;“三位一體”調(diào)處醫(yī)療糾紛[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 陳建強(qiáng);天津：調(diào)解醫(yī)療糾紛有了“第三方”[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

7 福建 孫瑞灼;禁止醫(yī)療糾紛私了有公權(quán)越位之嫌疑[N];健康報(bào);2009年

8 孫瑞灼;醫(yī)療糾紛索賠過(guò)萬(wàn)元能私了嗎？[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2009年

9 劉維善 楊劍昌 黃超華;消協(xié)調(diào)解醫(yī)療糾紛大有可為[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

10 記者劉道安;醫(yī)療糾紛處置新辦法在天津顯效[N];健康報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 高向華;醫(yī)療糾紛控制研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 李華;我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制優(yōu)化策略研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2012年

3 曾森雄;海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)療糾紛研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葛國(guó)曙;醫(yī)療糾紛控制中的政府角色探究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 孫楠;醫(yī)療糾紛影響因素分析與干預(yù)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2009年

3 宋崢雨;社會(huì)轉(zhuǎn)型期醫(yī)療糾紛危機(jī)管理研究[D];上海交通大學(xué);2010年

4 陸麗麗;應(yīng)對(duì)醫(yī)療糾紛公共政策培訓(xùn)、宣傳和教育問(wèn)題的研究[D];華東師范大學(xué);2009年

5 劉萍蘭;醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的合法性危機(jī)[D];廣東商學(xué)院;2010年

6 郝志勇;醫(yī)療糾紛解決機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

7 蒙泓惠;2001-2007年到衛(wèi)生部上訪反映醫(yī)療糾紛問(wèn)題的分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

8 谷向暉;當(dāng)前醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因及對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2010年

9 劉陽(yáng);烏魯木齊市部分醫(yī)院醫(yī)療糾紛現(xiàn)況分析及原因調(diào)查[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年

10 王蕾;醫(yī)療糾紛協(xié)商和解解決方式研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛中仲裁制度的構(gòu)建，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：378702