發(fā)布時間：2023-03-26 16:51

　　“物必先腐，而后蟲生”，我國職務犯罪已呈現(xiàn)出“危害巨大”、“高發(fā)頻發(fā)”和“隱蔽性”等特點，以腐敗問題為代表的職務犯罪愈演愈烈將“亡黨亡國”，有必要加大對職務犯罪偵查的力度。職務犯罪偵查是一個發(fā)現(xiàn)犯罪、揭露犯罪、證實犯罪的過程，而在這一過程中，從對涉案人員身份、財產(chǎn)狀況、社會關(guān)系等個人信息的收集，到訊問、搜查、監(jiān)聽、監(jiān)視等偵查措施的運用，無不侵入當事人的隱私領(lǐng)域。隱私權(quán)是一個不斷發(fā)展的概念，其定義和性質(zhì)受到各國政治、經(jīng)濟、社會和法律傳統(tǒng)等因素的影響而存在差異，雖然隱私權(quán)在各個社會中的形態(tài)不盡相同，但各國在犯罪偵查中在處理隱私權(quán)問題時的共同做法、規(guī)律性原則，對于完善和建立我國關(guān)于隱私權(quán)保護與限制的立法和制度具有借鑒意義。在我國，隱私權(quán)是具有人權(quán)屬性的公民基本權(quán)利，隱私權(quán)不可被剝奪只能被限制。在職務犯罪偵查中存在著偵查權(quán)與隱私權(quán)沖突，化解兩者之間的緊張關(guān)系，關(guān)鍵在于找到偵查機關(guān)偵查行為與公民隱私權(quán)之間的“黃金分割點”。筆者主張按照在完善我國對隱私權(quán)保護法律體系的基礎(chǔ)之上，在職務犯罪偵查中樹立最小損害原則，從職務犯罪偵查手段出發(fā)，按照職務犯罪偵查的對象建立分類保護與限制制度以及強制偵查措施的司...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、 職務犯罪偵查與隱私權(quán)概述
    （一） 職務犯罪偵查的概念和特征
    （二） 職務犯罪偵查中所涉及的隱私權(quán)
    （三） 職務犯罪偵查與隱私權(quán)的關(guān)系
二、 職務偵查中隱私權(quán)保護與限制現(xiàn)狀及存在的問題
    （一） 職務偵查中隱私權(quán)保護與限制的立法現(xiàn)狀
    （二） 職務偵查中隱私權(quán)保護與限制所存在的問題
三、 隱私權(quán)保護立法模式的域外考察
    （一） 域外隱私權(quán)保護的立法模式
    （二） 域外偵查中隱私權(quán)保護與限制原則
四、 我國職務犯罪偵查權(quán)與隱私權(quán)的沖突與平衡
    （一） 與不同類型人員隱私權(quán)的沖突與平衡
    （二） 主要偵查手段與隱私權(quán)的沖突與平衡
五、 我國職務犯罪偵查中隱私權(quán)保護與限制的制度完善
    （一） 職務犯罪偵查中隱私權(quán)保護與限制的基本法律與原則
    （二） 職務犯罪偵查中隱私權(quán)保護與限制的具體路徑
結(jié)論
致謝
參考文獻



本文編號：3771334