個體工商戶已成為我國民營經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。司法實務(wù)中個體工商戶之主體性質(zhì)及責(zé)任認(rèn)定難以統(tǒng)一,既與實體法上對個體工商戶主體性質(zhì)界定的不甚明確有關(guān),更有程序法上對個體工商戶訴訟資格的觀點轉(zhuǎn)變影響。主要是民事訴訟法司法解釋第59條與修訂前的司法解釋作了相反的規(guī)定,個體工商戶應(yīng)以登記的字號為當(dāng)事人。司法解釋對個體工商戶訴訟資格的態(tài)度轉(zhuǎn)變,引發(fā)司法實務(wù)上對個體工商戶主體性質(zhì)與責(zé)任承擔(dān)的不同理解。在當(dāng)前我國立法語境下,個體工商戶分為登記起字號和無字號兩種形態(tài),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法總則》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定內(nèi)涵,對是否起有字號加以區(qū)分,尊重當(dāng)事人意思自治和程序自治,準(zhǔn)確列明當(dāng)事人主體及進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
引言
一、個體工商戶主體性質(zhì)及訴訟資格之實證考察
    (一)程序法上個體工商戶訴訟主體規(guī)定之“態(tài)度變化”
    (二)實體法上之主體性質(zhì)“有待明確”
二、個體工商戶主體性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)之困與惑
    (一)主體性質(zhì)之困:是自然人，還是有別于自然人的特殊商事主體
三、展望:個體工商戶制度完善之思考
    (一)個體工商戶在民法典中之主體設(shè)置
    (二)個體工商戶之民事責(zé)任承擔(dān)本原
結(jié)語



本文編號：3767503