發(fā)布時間：2023-03-16 08:48

　　刑事缺席審判是2018年《刑事訴訟法》新增的一項(xiàng)制度,而學(xué)界卻對刑事缺席審判制度構(gòu)建的必要性、正當(dāng)性與實(shí)效性等幾個方面提出了質(zhì)疑。事實(shí)上,在加強(qiáng)腐敗治理體系建設(shè)、深化訴訟制度改革以及刑事治理價值再平衡的背景下,缺席審判的制度構(gòu)建極具現(xiàn)實(shí)意義。在理論層面,被告人的出庭權(quán)放棄與出庭義務(wù)免除分別構(gòu)成了兩類缺席審判的正當(dāng)性基礎(chǔ)。就實(shí)踐而言,針對被告人因病不能出庭的刑事缺席審判得到了普遍適用,且制度實(shí)效性顯著。當(dāng)然,作為我國刑事司法中的一項(xiàng)新生制度,缺席審判在理論與實(shí)踐上仍存有一些問題需要進(jìn)一步健全和完善。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、構(gòu)建刑事缺席審判制度的必要性
    (一)腐敗治理體系現(xiàn)代化的法治要求
    (二)“以審判為中心”改革的內(nèi)生邏輯
    (三)國家刑事治理價值取向的再平衡
二、刑事缺席審判制度的正當(dāng)性基礎(chǔ)
    (一)缺席審判正當(dāng)化的理由之一:被告人出庭權(quán)的放棄
    (二)缺席審判正當(dāng)化的理由之二:被告人出庭義務(wù)的免除
    (三)我國刑事缺席審判的正當(dāng)性檢視
三、刑事缺席審判制度的實(shí)踐分析
    (一)刑事缺席審判的實(shí)踐現(xiàn)狀
    (二)刑事缺席審判的實(shí)踐問題
結(jié)語



本文編號：3763035