發(fā)布時(shí)間：2023-01-06 09:24

　　醫(yī)療損害賠償訴訟一直是一個(gè)廣受關(guān)注的復(fù)雜的社會(huì)問題，能否處理好這類糾紛不僅僅關(guān)系到醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員和患者各方的利益，還關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展�！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》改變了之前《民法通則》下醫(yī)療損害賠償訴訟“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”和《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》中確立的“舉證責(zé)任倒置”的雙軌制局面而實(shí)行一般“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，但在特定情形下直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯(cuò)的舉證責(zé)任新局面�？稍谠V訟實(shí)務(wù)中具體怎樣適用、特殊情形舉證責(zé)任如何分配都需要實(shí)踐與理論的研究。 本文基于國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的理論成果及域外法相關(guān)理論進(jìn)行分析與研究，系統(tǒng)性的對(duì)我國(guó)醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定進(jìn)行了梳理，并結(jié)合國(guó)外先進(jìn)的研究成果與我國(guó)的實(shí)際情況探討其適用。本文除引言外一共分為四章。 第一章以醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任為中心，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行立法，綜合探討并厘清了相關(guān)概念之后對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任類型作了界定。并且探討了醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任的立法發(fā)展脈絡(luò)。 第二章的內(nèi)容在第一章節(jié)的基礎(chǔ)之上，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于醫(yī)療損害賠償訴訟的舉證責(zé)任進(jìn)行分析與探討并對(duì)其中存在的問題作出了相關(guān)的討論。 ... 

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
引言
1 我國(guó)醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任界說
    1.1 醫(yī)療損害賠償訴訟及其舉證責(zé)任概述
        1.1.1 相關(guān)概念簡(jiǎn)介
        1.1.2 醫(yī)療損害賠償訴訟案件的特殊性及舉證困難的原因
        1.1.3 醫(yī)療損害責(zé)任類型界定
    1.2 我國(guó)醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任的發(fā)展脈絡(luò)
        1.2.1 《侵權(quán)責(zé)任法》之前醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任的雙軌制局面
        1.2.2 《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于舉證責(zé)任新規(guī)定
2 我國(guó)醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任制度的現(xiàn)狀
    2.1 《侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于醫(yī)療損害賠償訴訟的舉證責(zé)任相關(guān)規(guī)定
        2.1.1 醫(yī)療損害賠償訴訟的歸責(zé)原則及舉證責(zé)任規(guī)定
        2.1.2 科學(xué)的認(rèn)定了“醫(yī)療過失”
    2.2 現(xiàn)階段舉證責(zé)任分配規(guī)則適用中存在的問題
        2.2.1 患方舉證責(zé)任規(guī)定的轉(zhuǎn)變
        2.2.2 推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的情形存在遺漏
3 域外關(guān)于醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任的立法和實(shí)踐
    3.1 事實(shí)說明自己原則及其適用
    3.2 表見證明理論及其適用
    3.3 事案解明義務(wù)的引入及其適用
4 醫(yī)療損害賠償訴訟舉證責(zé)任的類型化分析
    4.1 醫(yī)療技術(shù)損害賠償訴訟
        4.1.1 醫(yī)療技術(shù)過失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 舉證責(zé)任的分配
    4.2 醫(yī)療倫理?yè)p害賠償訴訟
        4.2.1 醫(yī)療倫理過失的表現(xiàn)形式
        4.2.2 舉證責(zé)任的分配
    4.3 醫(yī)療產(chǎn)品損害賠償訴訟
        4.3.1 醫(yī)療產(chǎn)品損害的表現(xiàn)形式
        4.3.2 舉證責(zé)任的分配
5 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配制度演變及其述評(píng)[J]. 徐正東.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[2]我國(guó)醫(yī)療損害訴訟中的舉證責(zé)任分配[J]. 任元鵬,姜柏生.  遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[3]中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法解說[J]. 梁慧星.  北方法學(xué). 2011(01)
[4]論我國(guó)醫(yī)療損害案件的舉證責(zé)任分配——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》的新規(guī)定[J]. 鄢焱.  咸寧學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)
[5]論《侵權(quán)責(zé)任法》中的醫(yī)療損害責(zé)任[J]. 梁慧星.  法商研究. 2010(06)
[6]亮點(diǎn)與困惑:《侵權(quán)責(zé)任法》醫(yī)療損害賠償部分條款解讀[J]. 胡家強(qiáng).  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[7]論誤診行為的法律責(zé)任[J]. 艾爾肯,李萍.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[8]《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任制度的成功與不足[J]. 楊立新.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(04)
[9]《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后的醫(yī)療糾紛賠償新問題[J]. 顧加棟,雷海.  中國(guó)衛(wèi)生法制. 2010(04)
[10]關(guān)于醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置的分析[J]. 晏妮,馬德賓.  重慶醫(yī)學(xué). 2009(17)

碩士論文
[1]醫(yī)療侵權(quán)訴訟中證明責(zé)任的分配[D]. 劉溪.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[2]論醫(yī)療糾紛訴訟中證明責(zé)任的分配[D]. 李長(zhǎng)兵.湘潭大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3728085