認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作為我國當(dāng)前司法改革和刑事訴訟立法中的重點(diǎn)而備受關(guān)注。通過認(rèn)罪認(rèn)罰從寬提高訴訟效率,是該項(xiàng)改革的重要目的。值班律師制度的設(shè)立為保障程序正義,防止認(rèn)罪認(rèn)罰從寬成為正義向效率低頭的趨向,當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)思考值班律師的有效幫助問題,以保障認(rèn)罪認(rèn)罰案件中犯罪嫌疑人、被告人在享有基本人權(quán)的基礎(chǔ)上自愿、真實(shí)地作出認(rèn)罪認(rèn)罰的選擇。第一部分對值班律師制度進(jìn)行理論分析。值班律師制度是司法制度發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,最早出現(xiàn)在英國。我國由于刑事案件量激增,提高刑事案件律師辯護(hù)率是檢驗(yàn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革成效的一項(xiàng)重要指標(biāo),實(shí)現(xiàn)刑事案件有效辯護(hù)則是改革的最終目標(biāo)。我國值班律師制度是在速裁程序試點(diǎn)和認(rèn)罪認(rèn)罰案件制度的背景下試點(diǎn)并展開,具有特殊性。由于控辯模式由對抗轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鲄f(xié)商,從而簡化庭審程序,使得認(rèn)罪案件的重心由庭審轉(zhuǎn)移至庭前,值班律師的職能也發(fā)生側(cè)重變化,由傳統(tǒng)的法庭辯護(hù)前移到庭前的法律幫助,例如法律咨詢、程序選擇、見證訴訟程序合法性和參與量刑協(xié)商等。此外,值班律師還存在見證認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,保證被追訴人認(rèn)罪自愿性、真實(shí)性,對訴訟過程進(jìn)行有效監(jiān)督的職能。該部分在結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰制度的特殊... 

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究問題
    二、研究內(nèi)容
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
    五、創(chuàng)新之處
第一章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下值班律師有效法律幫助的理論分析
    第一節(jié) 值班律師的歷史源流和在我國的發(fā)展
        一、值班律師的歷史源流
        二、值班律師在我國的發(fā)展
    第二節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下值班律師制度的特殊性
        一、控辯模式轉(zhuǎn)變:由對抗到協(xié)商
        二、職能定位轉(zhuǎn)移:由律師辯護(hù)到法律幫助
        三、訴訟重心前移:由庭審到審前
        四、維護(hù)公平正義:對訴訟過程進(jìn)行有效監(jiān)督
    第三節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師有效幫助的評價標(biāo)準(zhǔn)
        一、有效辯護(hù)與有效法律幫助
        二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下有效法律幫助的具體體現(xiàn)
        三、有效法律幫助在認(rèn)罪認(rèn)罰制度下確定的意義
第二章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下值班律師有效法律幫助的現(xiàn)實(shí)困境
    第一節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下值班律師法律幫助現(xiàn)狀調(diào)查
        一、值班律師運(yùn)行現(xiàn)狀
        二、實(shí)地考察:值班律師在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中幫助現(xiàn)況
    第二節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下值班律師有效幫助困境分析
        一、介入案件被動化
        二、見證作用形式化
        三、協(xié)商作用虛無化
    第三節(jié) 影響值班律師有效法律幫助的成因分析
        一、值班律師身份定位之爭
        二、值班律師權(quán)利職責(zé)不對應(yīng)
        三、值班律師量刑協(xié)商權(quán)利缺失
第三章 值班律師有效法律幫助的域外考察
    第一節(jié) 域外值班律師比較研究
        一、美國法律援助制度
        二、英國值班律師計(jì)劃
        三、日本值班律師制度
        四、加拿大值班律師制度
    第二節(jié) 經(jīng)驗(yàn)借鑒
        一、充實(shí)值班律師隊(duì)伍
        二、建立多元化幫助形式
        三、探索合理的管理模式
第四章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下值班律師有效幫助路徑
    第一節(jié) 明晰值班律師身份定位
        一、明確地位:特殊的法律幫助者
        二、探究功能:法律幫助實(shí)質(zhì)化
    第二節(jié) 破除值班律師功能異化困境
        一、介入案件:化被動為主動
        二、了解案件:化形式為實(shí)質(zhì)
        三、量刑協(xié)商:化靜態(tài)為動態(tài)
    第三節(jié) 強(qiáng)化值班律師制度保障
        一、落實(shí)值班律師閱卷權(quán)和會見權(quán)
        二、各方切實(shí)履行告知義務(wù)
        三、建立有效幫助的司法審查機(jī)制
        四、明確制裁性法律后果
    第四節(jié) 建立值班律師配套機(jī)制
        一、完善值班律師選任制度
        二、加強(qiáng)對值班律師的培訓(xùn)
        三、完善值班律師經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法邏輯與圖景[J]. 樊崇義,常錚.  華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰被追訴人權(quán)利保障問題實(shí)證研究[J]. 周新.  法商研究. 2020(01)
[3]三重悖離:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序中值班律師制度的困境[J]. 汪海燕.  法學(xué)雜志. 2019(12)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本問題——《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的理解和適用[J]. 苗生明,周穎.  中國刑事法雜志. 2019(06)
[5]被告人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的保障研究[J]. 宗宣羽.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[6]法律援助模式多元化探究[J]. 程滔,楊永志.  中國司法. 2019(11)
[7]搭建協(xié)商平臺，把認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度做實(shí)[J]. 樊崇義.  人民法治. 2019(21)
[8]認(rèn)罪認(rèn)罰視野下值班律師制度的優(yōu)化路徑[J]. 王禹,易文杰.  湖南警察學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[9]刑事協(xié)商性司法模式的妥適性證成[J]. 楊菲.  中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報. 2019(05)
[10]刑事協(xié)商性司法模式的妥適性證成[J]. 楊菲.  中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報. 2019 (05)



本文編號：3727959