本文關(guān)鍵詞：刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 刑罰變更執(zhí)行是刑事執(zhí)行活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分,是貫徹和落實(shí)懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策的一個(gè)重要工具和手段。刑事執(zhí)行效果如何,直接關(guān)系到刑罰的落實(shí)和刑事訴訟終極目的的實(shí)現(xiàn),關(guān)乎到一國(guó)法治文明的進(jìn)程。因此,刑罰變更執(zhí)行在整個(gè)刑事訴訟過程中處于重要的地位。刑罰變更執(zhí)行的重要性決定了對(duì)其檢察監(jiān)督的必要性。 人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依法享有對(duì)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的權(quán)力。刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督權(quán)具有監(jiān)督權(quán)能的專門性和權(quán)威性、監(jiān)督內(nèi)容的特定性和規(guī)范性、監(jiān)督手段的有效性和強(qiáng)制性、監(jiān)督效力的程序性和中間性等特點(diǎn)。人民檢察院對(duì)刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督主要包括對(duì)減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的檢察監(jiān)督,具體而言,包括對(duì)刑罰變更執(zhí)行對(duì)象、期限、程序等的監(jiān)督。人民檢察院的刑罰變更執(zhí)行權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的國(guó)家權(quán)能,具有行政權(quán)和司法權(quán)的雙重屬性。加強(qiáng)對(duì)刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督,能夠切實(shí)地保障人權(quán),預(yù)防司法腐敗,維護(hù)刑罰得以客觀公正地執(zhí)行。 從最近媒體報(bào)道的案例和最高人民檢察院統(tǒng)計(jì)的數(shù)字來(lái)看,我國(guó)的刑罰變更執(zhí)行現(xiàn)狀并不容樂觀,弄虛作假、徇私枉法變更執(zhí)行案件屢有發(fā)生。究其原因是多方面的:立法上存在著檢察監(jiān)督缺乏應(yīng)有的法律依據(jù)、檢察監(jiān)督法律缺乏可操作性、檢察監(jiān)督法律缺乏應(yīng)有的權(quán)威和強(qiáng)制力等缺陷;制度上存在著事后監(jiān)督模式、減刑假釋書面審理模式等不足;機(jī)構(gòu)和人員配備上存在著機(jī)構(gòu)設(shè)置混亂、人員配備不足的缺陷。 分析比較國(guó)外相關(guān)制度,批判性地借鑒和吸收其中某些先進(jìn)性的經(jīng)驗(yàn),對(duì)完善我國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度具有重要的意義。本文在已有理論的基礎(chǔ)上,提出了完善我國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的具體舉措。立法上,確立人民法院統(tǒng)一行使刑罰變更執(zhí)行權(quán)、賦予檢察機(jī)關(guān)廣泛的調(diào)查閱卷權(quán)、調(diào)監(jiān)權(quán)和刑罰變更執(zhí)行建議權(quán);制度上,確立檢察人員列席刑罰變更執(zhí)行評(píng)委會(huì)機(jī)制和異議案件開庭審理機(jī)制;在機(jī)構(gòu)和人員配置上,健全檢察監(jiān)督的內(nèi)部機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)所檢察隊(duì)伍的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：刑罰變更執(zhí)行 檢察機(jī)關(guān) 檢察監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D924.1;D926.3
【目錄】：

• 摘要4-8
• 引言8-9
• 第一章 刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督概述9-23
• 一、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督概念和特征9-13
• 二、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的性質(zhì)和內(nèi)容13-19
• 三、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的分類和功能19-23
• 第二章 比較法視野下的相關(guān)制度研究23-30
• 一、法國(guó)23-25
• 二、美國(guó)25-26
• 三、日本26-27
• 四、俄羅斯27-30
• 第三章 我國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀30-37
• 一、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀30-32
• 二、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的缺陷32-37
• 第四章 刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的完善37-43
• 一、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督立法之完善37-40
• 二、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度之完善40-41
• 三、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督機(jī)構(gòu)及人員之完善41-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-45

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 章虹;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 程潔;監(jiān)禁刑變更執(zhí)行檢察監(jiān)督問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 李艷紅;刑罰變更執(zhí)行中檢察同步監(jiān)督問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：372219