《行政訴訟法》擴大變更判決的適用范圍,主要是考慮到由于此前其適用范圍太小導致這一判決形式幾乎處于棄置的狀態(tài),但司法實踐中其適用率仍然極低。變更判決的適用條件與操作規(guī)則模糊以及相應配套體系的缺失是主要原因,因此應完善司法實踐的操作路徑。但從長遠來看,無論是需要完善相應的起訴不停止等配套制度,還是借鑒已有經驗將其適用范圍限縮在當事人對金錢及其替代物的給付或確定和行政合同中對補償數額的請求中,均是必要的。 

【文章頁數】：8 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]完善我國行政訴訟立案審查標準之探討[J]. 常曉云,章玉潔.  湖北工程學院學報. 2019(05)
[2]行政訴訟中變更判決的適用條件——基于理論和案例的考察[J]. 王鍇.  政治與法律. 2018(09)
[3]英國禁令制度對中國行政訴訟救濟的啟示[J]. 張祺.  湖北工程學院學報. 2016(05)
[4]論不當行政行為的司法救濟——從我國《行政訴訟法》中的“明顯不當行政行為”談起[J]. 張峰振.  政治與法律. 2016(01)
[5]論行政訴訟變更判決[J]. 張靜.  行政法學研究. 2015(02)
[6]擴大行政訴訟司法變更權適用范圍必要性探討[J]. 嚴新龍.  社會科學家. 2008(11)
[7]行政訴訟變更判決的理論基礎與適用[J]. 楊欣.  法律適用. 2005(06)



本文編號：3701197