群體性案件的井噴,與原本緊張的司法資源之間的矛盾加劇,作為群體糾紛解決方式的代表人訴訟制度在審判實(shí)踐中受到諸多限制,各地法院開(kāi)始嘗試示范性訴訟。我國(guó)法律對(duì)示范性訴訟的規(guī)定尚屬空白,本文試圖結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索出符合我國(guó)群體訴訟實(shí)踐的示范性訴訟模式,從而更好的解決群體性糾紛。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海金融法院證券糾紛示范判決機(jī)制的構(gòu)建[J]. 林曉鎳,單素華,黃佩蕾.  人民司法. 2019(22)
[2]群體案件的訴訟形式及其價(jià)值取向——以大慶聯(lián)誼虛假陳述案為例[J]. 楊嚴(yán)炎.  清華法學(xué). 2011(02)
[3]示范性訴訟及其類(lèi)型化研究——以美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)為對(duì)象的比較法考察[J]. 肖建國(guó),謝俊.  法學(xué)雜志. 2008(01)



本文編號(hào)：3700708