本人系鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院審判員,自2009年起在該院丁卯法庭從事民商事審判工作。通過總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)可見,目前我國涉安全保障義務(wù)案件逐漸增多,且呈現(xiàn)出案情復(fù)雜化和類型多元化的特征,審理難度尤為突出。不少法官為了結(jié)案了事,“和稀泥”的裁判屢見不鮮,引發(fā)了社會民眾的廣泛關(guān)注,從近期河南電梯抽煙氣死案與南京高鐵索賠案引起的社會反響便可窺見一斑。究其根源,是由于當(dāng)前涉安全保障義務(wù)案件的審判中存在裁量尺度不統(tǒng)一、法官自由裁量權(quán)過大、判決結(jié)果不均衡等問題。由此,統(tǒng)一涉安全保障義務(wù)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范法官自由裁量權(quán)、促進(jìn)相似案件審判結(jié)果的均衡性成為民事審判工作中的重要任務(wù)和難題。從理論層面分析,涉安全保障義務(wù)案件審判中存在的問題與立法和司法上對此類案件的類型化處理不足有密切關(guān)系。涉安全保障義務(wù)案件具有多種類型,不同類型案件具有不同的法律邏輯和司法標(biāo)準(zhǔn)。鑒此,對安全保障義務(wù)進(jìn)行類型化分析,在此基礎(chǔ)上探尋不同類型安全保障義務(wù)案件的義務(wù)范圍、歸責(zé)原則、舉證責(zé)任等問題,對于化解當(dāng)前涉安全保障義務(wù)案件審判中的疑難問題具有重要意義。本文依托筆者多年的司法實(shí)務(wù)工作,結(jié)合真實(shí)案例,在眾多安全保障義務(wù)學(xué)理分類中,選取... 

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 涉安全保障義務(wù)案件的裁判現(xiàn)狀與原因
    第一節(jié) 基層法院審理涉安全保障義務(wù)案件簡況
        一、涉安全保障義務(wù)案件的類型
        二、涉安全保障義務(wù)案件的審理情況
    第二節(jié) 涉安全保障義務(wù)案件裁判中存在的問題與成因
        一、涉安全保障義務(wù)案件裁判中存在的問題
        二、涉安全保障義務(wù)案件裁判問題的成因
第二章 安全保障義務(wù)類型化研究的意義與進(jìn)路
    第一節(jié) 安全保障義務(wù)類型化研究的意義
        一、安全保障義務(wù)的概念及學(xué)理分類
        二、安全保障義務(wù)類型化研究的實(shí)踐意義
    第二節(jié) 安全保障義務(wù)類型化研究的進(jìn)路
        一、安全保障義務(wù)類型化研究的理論基礎(chǔ)
        二、安全保障義務(wù)類型化研究的基本思路
第三章 安全保障義務(wù)適用領(lǐng)域類型研究及案件裁判規(guī)則
    第一節(jié) 經(jīng)營者對消費(fèi)者的安全保障義務(wù)及案件裁判規(guī)則
        一、經(jīng)營者安全保障義務(wù)的性質(zhì)與內(nèi)容
        二、涉經(jīng)營者安全保障義務(wù)類案的裁判規(guī)則
    第二節(jié) 活動(dòng)組織者對參與者的安全保障義務(wù)及案件裁判規(guī)則
        一、活動(dòng)組織者安全保障義務(wù)的性質(zhì)與內(nèi)容
        二、涉活動(dòng)組織者安全保障義務(wù)類案的裁判規(guī)則
    第三節(jié) 雇主對雇員的安全保障義務(wù)及案件裁判規(guī)則
        一、雇主安全保障義務(wù)的性質(zhì)與內(nèi)容
        二、涉雇主安全保障義務(wù)類案的裁判規(guī)則
    第四節(jié) 專業(yè)機(jī)構(gòu)對相關(guān)受眾的安全保障義務(wù)及案件裁判規(guī)則
        一、專業(yè)機(jī)構(gòu)安全保障義務(wù)的性質(zhì)與內(nèi)容
        二、涉專業(yè)機(jī)構(gòu)安全保障義務(wù)類案的裁判規(guī)則
    第五節(jié) 特定場所管理方對使用人的安全保障義務(wù)及案件裁判規(guī)則
        一、特定場所管理方安全保障義務(wù)的性質(zhì)與內(nèi)容
        二、涉特定場地管理者安全保障義務(wù)類案的裁判規(guī)則
    第六節(jié) 危險(xiǎn)物品管控者對他人的安全保障義務(wù)及案件裁判規(guī)則
        一、危險(xiǎn)物品管控者安全保障義務(wù)的性質(zhì)與內(nèi)容
        二、涉危險(xiǎn)物品管控者安全保障義務(wù)類案的裁判規(guī)則
第四章 完善安全保障義務(wù)制度的建議
    第一節(jié) 明確安全保障義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、法定標(biāo)準(zhǔn)
        二、可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)
        三、特別標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 明確安全保障義務(wù)人的責(zé)任范圍
        一、合理認(rèn)知原則
        二、適當(dāng)區(qū)別原則
        三、公平正義原則
    第三節(jié) 建立更為妥善的舉證責(zé)任分配方式及責(zé)任形式
        一、采用過錯(cuò)推定的舉證責(zé)任分配方式
        二、引入按份責(zé)任作為安保義務(wù)責(zé)任形式
        三、明確公平責(zé)任原則的適用標(biāo)準(zhǔn)
    第四節(jié) 加強(qiáng)安全保障義務(wù)的體例化規(guī)范
        一、體例化立法
        二、制定司法解釋或?qū)徖砑o(jì)要
        三、發(fā)布指導(dǎo)性案例
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中小學(xué)校在校園欺凌事件中的安全保障義務(wù)及其民事責(zé)任[J]. 楊垠紅,裴靜.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[2]淺析經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[J]. 劉美鋒.  時(shí)代金融. 2017(12)
[3]論網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的安全保障義務(wù)[J]. 王思源.  當(dāng)代法學(xué). 2017(01)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代金融機(jī)構(gòu)的安全保障義務(wù)與金融數(shù)據(jù)的資源配置[J]. 辜明安,王彥.  社會科學(xué)研究. 2016(03)
[5]社會角色理論的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者安全保障義務(wù)分析[J]. 霍永庫,馮瀟灑.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(01)
[6]第三人介入侵權(quán)責(zé)任的理論反思與重構(gòu)[J]. 童彬.  中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]論生產(chǎn)者的產(chǎn)品后續(xù)安全保障義務(wù)[J]. 馬一德.  法學(xué). 2015(06)
[8]客運(yùn)承運(yùn)人安全保障義務(wù)的合理限度[J]. 關(guān)寧寧,張長青.  江西社會科學(xué). 2015(04)
[9]老年消費(fèi)者安全保障義務(wù)之“合理限度”認(rèn)定淺窺[J]. 杜樂其,錢宇弘.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2014(06)
[10]論違反安全保障義務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任制度[J]. 李中原.  中外法學(xué). 2014(03)



本文編號：3697600