法官職業(yè)角色是法官制度乃至司法制度的主體要素,也是核心要素。法官職業(yè)角色的定位與實現(xiàn),關(guān)系到一個國家法官制度的完善、司法職能的實現(xiàn)和法治發(fā)展的水平。本文從角色理論入手,界定和闡明了法官糾紛裁判者職業(yè)角色的邏輯定位,在建構(gòu)理想法官職業(yè)角色實現(xiàn)理論的前提下,對中國當(dāng)代法官職業(yè)角色運行的現(xiàn)狀進行了比照分析,并對完善當(dāng)代中國法官職業(yè)角色實現(xiàn)機制提出了若干建議。文章共分六個部分:導(dǎo)論部分從對中國當(dāng)前的法官乃至司法改革的現(xiàn)狀及問題入手,闡述了本文選題的由來和寫作框架;從厘清法官糾紛裁判者職業(yè)角色和改革法官制度方面闡釋了本文的理論和實踐意義;以“法官角色”、“法官職業(yè)”、“法治”分別為主題梳理了法官角色的研究現(xiàn)狀,并總結(jié)了論文的創(chuàng)新之處。第一章是法官職業(yè)角色概論。本章梳理了中西方關(guān)于“角色”的概念和研究,從角色是對社會存在、社會關(guān)系的某種反映、是主體與社會發(fā)生交互作用的結(jié)果、是社會對其所規(guī)定的或期待的行為模式三個方面闡釋了本文角色的概念。在此基礎(chǔ)上抽象出了角色的四個要素:社會地位、主體要求、價值理念與行為模式,并從主觀性與客觀性、結(jié)構(gòu)性與功能性、普遍性與特殊性、過程性與階段性四個方面闡釋了角色的辯證... 

【文章頁數(shù)】：161 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
導(dǎo)論
    一、選題的由來及研究框架
    二、研究法官職業(yè)角色的意義
    三、關(guān)于法官角色的學(xué)術(shù)研究綜述
    四、研究方法和創(chuàng)新之處
第一章 法官職業(yè)角色概論
    第一節(jié) 角色概論
        一、角色：社會存在與社會關(guān)系的反映
        二、角色要素：由社會地位、主體要求等構(gòu)成
        三、角色特征：多元的辯證統(tǒng)一
        四、角色運行：角色期望與角色扮演
    第二節(jié) 法官職業(yè)角色的概念
        一、法官角色：一種職業(yè)角色
        二、法官職業(yè)角色要素：特定的社會期待與獨特的職能定位
第二章 法官職業(yè)角色的定位
    第一節(jié) 法官為什么是糾紛裁判者
        一、法官職業(yè)源起：社會沖突與紛爭裁判機制的歷史選擇
        二、司法權(quán)的本質(zhì)：是一種判斷是非曲直之權(quán)
    第二節(jié) 糾紛裁判者的角色解析
        一、中立：糾紛裁判者的立場
        二、有能力：糾紛裁判者的主體要求
        三、依法裁判：糾紛裁判者的合法性依據(jù)
        四、公正：糾紛裁判者的力量源泉
    第三節(jié) 法官糾紛裁判者職業(yè)角色辨析
        一、糾紛裁判者職業(yè)角色法官與服務(wù)大局
        二、糾紛裁判者職業(yè)角色法官與司法為民
        三、糾紛裁判者職業(yè)角色法官與糾紛化解
        四、糾紛裁判者職業(yè)角色法官與民眾的“青天”情結(jié)
    第四節(jié) 法官職業(yè)角色與相關(guān)職業(yè)角色的區(qū)分
        一、法官與檢察官的角色區(qū)分
        二、法官與警察及其他公務(wù)員的角色區(qū)分
        三、法官與仲裁員的角色區(qū)分
        四、法官與律師的角色區(qū)分
第三章 法官職業(yè)角色構(gòu)成要素
    第一節(jié) 法官的社會地位
        一、法官獨立：糾紛裁判者的政治地位
        二、職業(yè)保障：糾紛裁判者的履職基礎(chǔ)
        三、司法權(quán)威：糾紛裁判者的認可度
    第二節(jié) 法官的主體要求
        一、政治素質(zhì)：法官職業(yè)的宏觀思維
        二、法律素養(yǎng):法官職業(yè)的專業(yè)要求
        三、道德修養(yǎng)：法官職業(yè)的人格要求
    第三節(jié) 法官的價值理念
        一、實體正義：糾紛裁判者的終極理想
        二、程序正義：糾紛裁判者的現(xiàn)實追求
        三、及時正義：糾紛裁判者的效率追求
    第四節(jié) 法官的行為模式
        一、司法克制與司法能動模式辨析
        二、司法克制：法官行為模式的本色
        三、認真對待規(guī)則：遵守司法解釋原則
第四章 中國當(dāng)代法官職業(yè)角色運行現(xiàn)狀
    第一節(jié) 審判獨立的艱難確立與現(xiàn)實障礙
        一、黨領(lǐng)導(dǎo)司法：把方向與參與具體事務(wù)的糾結(jié)
        二、行政干預(yù)司法：法院過度依賴政府
        三、人大監(jiān)督司法：個案監(jiān)督已遠超范圍
        四、傳媒影響司法：打著民意的旗號左右裁判結(jié)果
        五、內(nèi)部體制之痛：法院行政化管理制約了法官獨立
    第二節(jié) 法官職業(yè)保障制度不完善
        一、任職保障缺失：法官免職事由和程序失范
        二、物質(zhì)保障不足：法官薪酬待遇偏低
        三、無司法豁免權(quán)：法官的職務(wù)行為存風(fēng)險
        四、錯案責(zé)任追究：法官履職不能承受之重
    第三節(jié) 司法公信力不足制約法官職業(yè)角色實現(xiàn)
        一、不能拒絕干預(yù)：法官在熟人社會任職的尷尬
        二、執(zhí)行難：法院內(nèi)設(shè)執(zhí)行部門的尷尬
        三、信訪存在：司法裁判被行政機制糾錯的尷尬
    第四節(jié) 法官的能力素質(zhì)有待提升
        一、政治素質(zhì)走偏：表面強與內(nèi)在弱的矛盾
        二、專業(yè)素質(zhì)孱弱：實際辦案能力仍顯不足
        三、職業(yè)道德缺.：司法腐敗屢禁不止
第五章 當(dāng)代中國法官職業(yè)角色的重構(gòu)及相關(guān)制度的完善
    第一節(jié) 破解中國語境下的司法權(quán)獨立行使難題
        一、黨的領(lǐng)導(dǎo)：與審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)劃清界限
        二、人大監(jiān)督：擺脫個案監(jiān)督的泥潭
        三、去地方化：告別對縣市級政府的依賴
        四、去行政化：實現(xiàn)法官的真正獨立
        五、媒體監(jiān)督：限于司法權(quán)獨立行使之外
    第二節(jié) 完善法官職業(yè)保障制度
        一、約束行為而非結(jié)果：廢除錯案追究制度
        二、讓法官有尊榮感：完善法官待遇保障制度
        三、克減領(lǐng)導(dǎo)控制權(quán)：改革法院人事制度
    第三節(jié) 塑造法官的專業(yè)化與精英化
        一、提高準(zhǔn)入門檻:制定更嚴(yán)格的資格條件
        二、設(shè)立專門機構(gòu):遴選機構(gòu)的專業(yè)化與獨立化
        三、規(guī)范選任程序：建立公開、民主、科學(xué)的選任機制
        四、強化外部監(jiān)督：發(fā)揮律師與人民陪審員的作用
    第四節(jié) 樹立司法權(quán)威完善輔助機制
        一、生活于陌生人社會：建立法官“避籍”制度
        二、審執(zhí)的體制分離：成立專門獨立的執(zhí)行機構(gòu)
        三、強化司法終局：改革涉訴信訪制度
    第五節(jié) 中國司法改革的新動向：以上海法院試點為視角
        一、先行者：上海司法改革率先起航
        二、循序漸進：從頂層設(shè)計到地方試點
        三、任重道遠：尚有很長一段路要走
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民眾“青天”情結(jié)與當(dāng)代法官角色的悖離[J]. 瞿衛(wèi)東.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(09)
[2]從“問題中國”到“理解中國”——當(dāng)下中國司法理論研究立場的轉(zhuǎn)換[J]. 方樂.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2012(05)
[3]當(dāng)代中國法官角色的譜系[J]. 江國華,高冠宇.  江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(03)
[4]法官的角色緊張及其消解[J]. 張曉冰.  人文雜志. 2011(05)
[5]常識與理性（二）:法官角色再審思[J]. 江國華.  政法論叢. 2011(03)
[6]三十年來中國法官違法犯罪問題:一個統(tǒng)計分析[J]. 蔣超.  寧夏社會科學(xué). 2010(04)
[7]法官角色視野下的裁判理性——以2005“中國法官十杰”先進事跡介紹為分析范本[J]. 趙秉志,張心向.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2009(05)
[8]榮格的情結(jié)理論及其對情結(jié)概念使用的修正[J]. 趙書霞,劉立國.  河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(01)
[9]論法官中立——以民事訴訟為視角[J]. 常怡,肖瑤.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(05)
[10]榮格分析心理學(xué)中情結(jié)的結(jié)構(gòu)、功能及意義[J]. 范紅霞,申荷永,李北容.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2008(04)



本文編號：3697596