在刑事訴訟中,證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ),證據(jù)的質(zhì)量直接關(guān)涉訴訟公正價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。所謂非法證據(jù),是指?jìng)刹槿藛T采用非法手段獲取的證據(jù),以非法證據(jù)為依據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)是冤假錯(cuò)案釀成的重要原因之一。故此,建立非法證據(jù)排除規(guī)則,將非法證據(jù)排除在定案依據(jù)之外,具有非常重要的意義。在我國,非法證據(jù)排除規(guī)則的確立始于2010年7月1日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“兩高三部”《排非規(guī)定》）,該規(guī)定搭建了我國非法證據(jù)排除規(guī)則的基本框架。之后,2012年3月14日《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》）的修正,將非法證據(jù)排除規(guī)則寫進(jìn)基本法,賦予其法律地位。2017年6月,兩高三部共同發(fā)布了《嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》,從偵查、起訴、辯護(hù)、審判等方面完善了非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容,使該規(guī)則更加明確、具體,操作性更強(qiáng)。但是,我國的非法證據(jù)排除規(guī)則仍然存在些許問題亟待解決。本文試圖針對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則存在的問題,提出解決方案,希冀對(duì)于我國非法證據(jù)排除規(guī)則的完善有所裨益。除序言和結(jié)語而外,全文共分為四個(gè)部分:... 

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、非法證據(jù)的涵義
    (一)非法證據(jù)的界定
        1.非法證據(jù)的概念
        2.非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的區(qū)別
    (二)非法證據(jù)的種類
        1.非法言詞證據(jù)
        2.非法實(shí)物證據(jù)
二、域外代表性國家相關(guān)證據(jù)規(guī)則考察
    (一)美國的自白排除規(guī)則
    (二)德國的證據(jù)禁止法則
    (三)日本的非法證據(jù)排除規(guī)則
    (四)比較與分析
三、我國非法證據(jù)排除規(guī)則存在的問題
    (一)非法證據(jù)排除的范圍較窄
        1.疲勞審訊等情形不在排除之列
        2.非法實(shí)物證據(jù)種類有限
        3.毒樹之果規(guī)則缺失
    (二)非法證據(jù)排除的救濟(jì)機(jī)制缺失
    (三)非法證據(jù)合法性證明困難
    (四)非法實(shí)物證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)不明確
    (五)證據(jù)收集合法性裁決缺乏統(tǒng)一規(guī)定
四、完善我國非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)想
    (一)進(jìn)一步擴(kuò)大非法證據(jù)排除的范圍
        1.增加非法口供排除情形
        2.豐富非法實(shí)物證據(jù)的內(nèi)容
        3.建立毒樹之果排除規(guī)則
    (二)建立合理的救濟(jì)機(jī)制
    (三)完善偵查取證的合法性證明機(jī)制
    (四)明確非法實(shí)物證據(jù)的排除標(biāo)準(zhǔn)
    (五)制定相關(guān)規(guī)范強(qiáng)化裁判說理
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法證據(jù)排除規(guī)則的立法表述與意義空間——《刑事訴訟法》第54條第1款的法教義學(xué)分析[J]. 易延友.  當(dāng)代法學(xué). 2017(01)
[2]淺探非法證據(jù)排除規(guī)則在中國的適用——基于對(duì)50份刑訊逼供案例的實(shí)證研究[J]. 汪小青.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2017(01)
[3]論以審判為中心的訴訟制度改革[J]. 沈德詠.  中國法學(xué). 2015(03)
[4]非法證據(jù)排除的規(guī)則與實(shí)效——兼論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的完善進(jìn)路[J]. 吳宏耀.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(04)
[5]關(guān)鍵詞解讀:非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則的解釋與適用[J]. 萬毅.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[6]非法證據(jù)排除程序再討論[J]. 陳瑞華.  法學(xué)研究. 2014(02)
[7]非法證據(jù)排除審理程序的困境與完善[J]. 杜豫蘇.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(06)
[8]我國司法體制下非法證據(jù)排除規(guī)則的本土化研究[J]. 顧永忠.  政治與法律. 2013(02)
[9]論刑事程序合法性的證明[J]. 林勁松.  中國刑事法雜志. 2013(01)
[10]人民檢察院適用非法證據(jù)排除規(guī)則若干問題的思考[J]. 陳衛(wèi)東.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(01)

博士論文
[1]中國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D]. 杜學(xué)毅.吉林大學(xué) 2013

碩士論文
[1]非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的合理構(gòu)建研究[D]. 劉英沛.華東政法大學(xué) 2016
[2]美國非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史考察[D]. 張子龍.西南政法大學(xué) 2014
[3]論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D]. 杭中培.山東大學(xué) 2013
[4]論我國的非法證據(jù)排除規(guī)則[D]. 薛俊松.華中師范大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3697014