我國刑事和解制度適用問題探析
發(fā)布時間:2022-08-24 00:03
2013年1月1日,我國頒布實(shí)施的《刑事訴訟法》對公訴案件的刑事和解程序做出了統(tǒng)一的法律規(guī)定,為我國刑事和解制度翻開了新的一頁。從此,我國刑事和解制度有了可操作的理論基礎(chǔ),廣大法律工作者也對其有了更全面的認(rèn)識。刑事和解制度是在當(dāng)事人雙方基于自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成和解,并交由司法機(jī)關(guān)主持制作和審查和解協(xié)議的一種特殊的司法制度。刑事和解制度實(shí)施的重要意義,不僅可以保護(hù)受害人利益、及時化解民間糾紛,還有利于我國社會主義和諧社會建設(shè)。經(jīng)過這六年來的司法實(shí)踐,我國刑事和解制度適用的問題也暴露出來,比如刑事和解參與人員機(jī)制不完備導(dǎo)致刑事和解有形無實(shí);單憑以金錢為媒介的和解制度導(dǎo)致有錢買刑的錯誤現(xiàn)象;和解效力的不充分導(dǎo)致對當(dāng)事人權(quán)益保障不足;刑事和解后對犯罪嫌疑人監(jiān)管不力導(dǎo)致矯正效果不佳,執(zhí)法人員對刑事和解制度缺乏認(rèn)知導(dǎo)致司法實(shí)踐運(yùn)用不當(dāng)?shù)葐栴}。由此可以看出,進(jìn)一步完善刑事和解制度司法體系已迫在眉睫,此篇文章中論述了刑事和解的人員輔助機(jī)制、多途徑和解機(jī)制、社會矯正輔助機(jī)制等制度體系建設(shè)的相關(guān)建議,以及通過保障和解效力的充分實(shí)現(xiàn),通過不斷提高執(zhí)法人員對刑事和解制度的認(rèn)知水平,讓刑事和解制度深入人心的措施方法...
【文章頁數(shù)】:28 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 我國刑事和解制度的起源和意義
一、刑事和解制度的概念
二、刑事和解制度的起源
三、設(shè)立刑事和解制度的意義
第二章 我國刑事和解制度的現(xiàn)狀
一、我國刑事和解程序的適用范圍
二、我國適用刑事和解程序的條件
三、刑事和解協(xié)議的達(dá)成及法律效力
第三章 我國刑事和解制度適用存在的問題
一、刑事和解參與人員不完備
二、以金錢為手段的和解制度過于單一
三、和解效力待定導(dǎo)致對當(dāng)事人權(quán)益保障不足
四、刑事和解后對犯罪嫌疑人監(jiān)管不力
五、執(zhí)法人員對刑事和解制度缺乏認(rèn)知
第四章 我國刑事和解制度適用問題的解決措施
一、建立刑事和解的人員輔助機(jī)制
二、建立多途徑和解機(jī)制
三、明確和解協(xié)議的法律效力
四、建立社會矯正輔助機(jī)制
五、提高執(zhí)法人員對刑事和解制度的認(rèn)知水平
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三維刑事訴訟中被害人補(bǔ)償救濟(jì)制度研究——基于刑事和解制度的視野[J]. 張亞東,熊明明. 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報. 2014(01)
[2]社區(qū)矯正是否納入刑事和解制度之必要性探討[J]. 李世鑫. 法制與社會. 2014(04)
[3]新刑訴法背景下涉林案件刑事和解實(shí)施問題研究[J]. 吳君霞. 森林公安. 2013(06)
[4]論新刑訴法中當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序[J]. 牛生光. 北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[5]刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國的興起[J]. 陳瑞華. 中國法學(xué). 2006(05)
[6]刑事和解初探[J]. 陳光中,葛琳. 中國法學(xué). 2006(05)
[7]公訴權(quán)下的刑事和解[J]. 周洪波. 中國檢察官. 2006(05)
[8]論輕傷案件的和解[J]. 劉方權(quán),王子祥. 遼寧警專學(xué)報. 2004(04)
[9]刑事和解的價值構(gòu)造及中國模式的構(gòu)建[J]. 向朝陽,馬靜華. 中國法學(xué). 2003(06)
[10]刑事和解制度論綱[J]. 馬靜華. 政治與法律. 2003(04)
本文編號:3678728
【文章頁數(shù)】:28 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 我國刑事和解制度的起源和意義
一、刑事和解制度的概念
二、刑事和解制度的起源
三、設(shè)立刑事和解制度的意義
第二章 我國刑事和解制度的現(xiàn)狀
一、我國刑事和解程序的適用范圍
二、我國適用刑事和解程序的條件
三、刑事和解協(xié)議的達(dá)成及法律效力
第三章 我國刑事和解制度適用存在的問題
一、刑事和解參與人員不完備
二、以金錢為手段的和解制度過于單一
三、和解效力待定導(dǎo)致對當(dāng)事人權(quán)益保障不足
四、刑事和解后對犯罪嫌疑人監(jiān)管不力
五、執(zhí)法人員對刑事和解制度缺乏認(rèn)知
第四章 我國刑事和解制度適用問題的解決措施
一、建立刑事和解的人員輔助機(jī)制
二、建立多途徑和解機(jī)制
三、明確和解協(xié)議的法律效力
四、建立社會矯正輔助機(jī)制
五、提高執(zhí)法人員對刑事和解制度的認(rèn)知水平
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三維刑事訴訟中被害人補(bǔ)償救濟(jì)制度研究——基于刑事和解制度的視野[J]. 張亞東,熊明明. 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報. 2014(01)
[2]社區(qū)矯正是否納入刑事和解制度之必要性探討[J]. 李世鑫. 法制與社會. 2014(04)
[3]新刑訴法背景下涉林案件刑事和解實(shí)施問題研究[J]. 吳君霞. 森林公安. 2013(06)
[4]論新刑訴法中當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序[J]. 牛生光. 北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[5]刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國的興起[J]. 陳瑞華. 中國法學(xué). 2006(05)
[6]刑事和解初探[J]. 陳光中,葛琳. 中國法學(xué). 2006(05)
[7]公訴權(quán)下的刑事和解[J]. 周洪波. 中國檢察官. 2006(05)
[8]論輕傷案件的和解[J]. 劉方權(quán),王子祥. 遼寧警專學(xué)報. 2004(04)
[9]刑事和解的價值構(gòu)造及中國模式的構(gòu)建[J]. 向朝陽,馬靜華. 中國法學(xué). 2003(06)
[10]刑事和解制度論綱[J]. 馬靜華. 政治與法律. 2003(04)
本文編號:3678728
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3678728.html