經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,勢必會對法律規(guī)范的完整性提出挑戰(zhàn)。因為,人們會為了獲取更多的經(jīng)濟利益,而思索出成千上萬種牟利方式。有些在法律規(guī)制的框架內,有些則打著法律的擦邊球,更有甚者,法律在此領域還是空白或并不完善。這種情形大多發(fā)生在新興領域,如互聯(lián)網(wǎng)等,但我今天要講的卻是一個似乎耳熟能詳?shù)拿~:虛假訴訟。近幾年,虛假訴訟的案件層出不窮,在改革了立案登記制以后,虛假訴訟案件更是愈演愈烈,尤其是在以經(jīng)濟較為發(fā)達、對新興事物引入較快的浙江、江蘇等地。在實際與各地區(qū)法官了解后可以發(fā)現(xiàn),幾乎沒有哪個法官沒有接手過虛假訴訟的案件。而面對虛假訴訟案件,似乎都面臨著這樣幾個問題:當事人之間是否存在串通行為較難發(fā)現(xiàn)、當事人的行為是否系虛假訴訟較為難判斷、法律上對于虛假訴訟的定義及判斷不夠完備、對虛假訴訟行為的處罰存在實際上的困難等。在本文,筆者將通過一個實際審理的案例來對虛假訴訟進行一些深層次的探討。此案在一審過程中被定為虛假訴訟,并對雙方當事人進行了司法處罰,案件上訴至二審后,二審否決了一審判決,認為該案沒有危害第三人利益,不構成虛假訴訟,并撤銷了一審判決及司法處罰。此案件引發(fā)了作者對于虛假訴訟案件的興趣與關注... 

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例介紹——馮某訴李某某不當?shù)美m紛一案
    一、案情經(jīng)過
    二、經(jīng)法院調取證據(jù)后所查明的事實
    三、一審、二審的判決結果及理由
第二章 對二審判決的辨析及焦點提出
    一、二審判決辨析
        (一)二審判決依據(jù)的理論分析
        (二)二審判決結果的局限性
    二、爭議焦點問題提出
第三章 虛假訴訟概念解析
    一、虛假訴訟的本質
        (一)虛假訴訟違背了誠實信用原則
        (二)虛假訴訟具有非對抗性
        (三)虛假訴訟致使訴訟機制失真
    二、虛假訴訟的構成
        (一)虛假訴訟的主體
        (二)虛假訴訟的行為
        (三)行為目的
    三、虛假訴訟的定義
第四章 對本文案例的最終探討
    一、虛假訴訟行為特征
        (一)訴訟表象的合法性
        (二)雙方關系的特殊性
        (三)案件類型化
        (四)訴訟過程的便易性
    二、原告馮某與被告李某某虛假訴訟行為的識別
    三、對原告馮某與被告李某某的行為定性
結語
參考文獻
個人簡歷
后記



本文編號：3678120