警察出庭作證制度研究是十分必要的，且對(duì)刑事訴訟的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著重大的影響。在域外許多國(guó)家和地區(qū)的法律制度中，警察出庭作證的規(guī)定由來(lái)已久且有著豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相佐。但是在我國(guó)的司法體制下，警察出庭作證并不十分常見。雖然新修訂的刑事訴訟法中明確了警察在某些情況下應(yīng)當(dāng)出庭作證，然而不可否認(rèn)現(xiàn)行法律對(duì)警察出庭作證制度的規(guī)定仍需完善和細(xì)化。同時(shí)，隨著警察出庭作證制度在實(shí)踐中適用，產(chǎn)生了一系列新的問題，如警察作證的責(zé)任如何追究，即警察拒不出庭作證和作偽證的法律后果問題。本文首先對(duì)警察出庭作證的基本概念，常見的四種出庭情形，以及我國(guó)警察作證的常用方式進(jìn)行介紹，重點(diǎn)從四個(gè)方面論述警察出庭作證的必要性，即有利于查明案件真相，排除非法證據(jù)，貫徹直接言詞原則，實(shí)現(xiàn)司法的公平正義。然后比較域外國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律制度，分析在大陸法系和英美法系這兩大法系下規(guī)定的警察出庭作證制度的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，得出結(jié)論是兩大法系的國(guó)家和地區(qū)都沒有在理論和實(shí)踐上排除警察作為證人出庭作證，都建立起了相應(yīng)的警察出庭作證制度。其次，闡述我國(guó)警察出庭作證的立法現(xiàn)狀和適用現(xiàn)狀，重點(diǎn)論述我國(guó)警察作證制度在適用過程中存在的一些問題，即警察作... 

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、警察出庭作證的必要性
    （一）警察出庭作證的含義
    （二）警察出庭作證的必要性
        1. 有利于查明案件真相，提高訴訟效率
        2. 有利于排除非法證據(jù)，抑制警察非法取證
        3. 有利于貫徹直接言詞原則，保障犯罪嫌疑人、被告人的對(duì)質(zhì)權(quán)
        4. 有利于實(shí)現(xiàn)司法的公平正義，樹立社會(huì)主義法治理念
二、域外警察出庭作證制度的比較分析
    （一）英美法系
        1. 英國(guó)
        2. 美國(guó)
        3. 澳大利亞
    （二）大陸法系
        1. 德國(guó)
        2. 法國(guó)
        3. 意大利
    （三）比較分析
三、我國(guó)警察出庭作證的現(xiàn)狀和問題
    （一）我國(guó)警察出庭作證現(xiàn)狀
        1. 立法現(xiàn)狀
        2. 適用現(xiàn)狀
    （二）警察出庭作證制度在我國(guó)適用過程中存在的問題
        1. 警察作證的身份、條件法律規(guī)定不明確
        2. 檢警關(guān)系松散導(dǎo)致警察不主動(dòng)出庭支持公訴
        3. “案卷筆錄中心式”庭審模式不利于警察積極出庭向法庭作證
        4. 對(duì)警察作證無(wú)責(zé)任追究機(jī)制
四、確保我國(guó)警察出庭作證制度有效實(shí)施之構(gòu)想
    （一）明確規(guī)定警察出庭作證的身份和條件
        1. 規(guī)定警察出庭作證的身份
        2. 規(guī)定警察出庭作證的條件
    （二）理順檢警關(guān)系，改變警察工作機(jī)制
        1. 檢警一體化在我國(guó)短期內(nèi)不能實(shí)現(xiàn)
        2. 將出庭作證納入到警察日常工作范圍內(nèi)
    （三）確立“審判中心主義”，改進(jìn)庭審模式
        1. 由“以偵查為中心”向“以裁判為中心”轉(zhuǎn)變
        2. 限制法官過分依賴案卷材料定罪量刑
    （四）規(guī)定警察作證的責(zé)任承擔(dān)
        1. 警察拒不出庭作證的法律責(zé)任和紀(jì)律責(zé)任
        2. 警察作偽證的法律責(zé)任和紀(jì)律責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]警察出庭作證制度確立后公安機(jī)關(guān)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略[J]. 歐林波.  法制博覽(中旬刊). 2012(11)
[2]淺議警察出庭作證制度與訴訟結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J]. 紀(jì)敬玲.  法制與社會(huì). 2012(31)
[3]論警察出庭作證制度[J]. 龔鍵湘,熊亞琴.  法制與社會(huì). 2012(27)
[4]我國(guó)警察出庭作證問題探析[J]. 張歡.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(05)
[5]中美警察作證之比較[J]. 楊莉.  遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(08)
[6]新刑事訴訟法中警察出庭作證制度之完善[J]. 龐尊芹.  法制與社會(huì). 2012(19)
[7]警察出庭作證制度新論[J]. 張建良,王利平.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(06)
[8]有關(guān)我國(guó)警察出庭作證制度的思考[J]. 胡成俊.  商品與質(zhì)量. 2012(S5)
[9]偵查人員出庭作證的中國(guó)模式[J]. 牟綠葉.  新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2012(01)
[10]評(píng)刑事訴訟法修正案（草案）中“警察出庭作證”條款的設(shè)置[J]. 樊學(xué)勇.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)



本文編號(hào)：3675381