我國刑事訴訟中被追訴人權(quán)利保障研究
發(fā)布時(shí)間:2022-08-07 21:22
人權(quán)的保障是近年來國際社會(huì)普遍關(guān)注的問題,尤其是刑事訴訟中被追訴人的權(quán)利保障問題受到了當(dāng)今國際社會(huì)各個(gè)國家的重視。一國的刑事訴訟法的規(guī)定,通常也折射著該國的人權(quán)保護(hù)狀況。我國作為國際社會(huì)中的重要一員,一直以來都致力于發(fā)展本國的人權(quán)事業(yè)。我國于1997年10月和1998年10月分別簽署了《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利公約》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》,標(biāo)志著我國在人權(quán)事業(yè)的發(fā)展上邁出了巨大的一步。我國從1979年刑事訴訟法的誕生到1996年刑事訴訟法的修訂至2012年刑事訴訟法的再修訂,方面我國的刑事訴訟理論不斷得到提高,另一方面在被追訴人權(quán)利保障方面取得了重大的進(jìn)步。尤其是2012年刑事訴訟法的再修訂,從保障人權(quán)的原則出發(fā)對(duì)其中辯護(hù)制度、強(qiáng)制措施、偵查措施、證據(jù)制度等對(duì)被追訴人權(quán)益影響較大的制度進(jìn)行了重大的修改。從而使得我國的刑事訴訟法制度更加適應(yīng)保障人權(quán)的需要,適應(yīng)國際人權(quán)發(fā)展的潮流,更加的縮短了我國刑事訴訟制度在人權(quán)保障的方面與國際刑事訴訟人權(quán)保障的差距。但是,我們也應(yīng)該看到修改后的刑事訴訟法仍然有一些不盡如人意的地方。比如,無罪推定原則的確立、證據(jù)制度以及審判制度等方面的規(guī)定與國際公...
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國刑事訴訟中人權(quán)保障現(xiàn)狀
(一) 我國刑事訴訟中的人權(quán)保障現(xiàn)狀
(二) 2012年刑事訴訟法修改的主要內(nèi)容
二、我國2012年刑事訴訟法修改與國際人權(quán)公約的關(guān)系
(一) 2012年刑事訴訟法的修改與國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的銜接
(1) 證據(jù)制度方面
(2) 辯護(hù)制度和法律援助制度方面
(3) 強(qiáng)制措施方面
(4) 特別程序放面
(二) 新《刑事訴訟法》與《國際人權(quán)公約》在被追訴人權(quán)利保障方面的差距
(1) 無罪推定原則規(guī)定不明確
(2) 關(guān)于司法獨(dú)立
(3) 關(guān)于審判公開
(4) 關(guān)于強(qiáng)制措施
三、對(duì)完善我國刑事訴訟被追訴人權(quán)利保障的具體建議
(一) 關(guān)于刑事訴訟被追訴人逮捕或者拘禁過程中的權(quán)利
(1) 關(guān)于被告知權(quán)
(2) 關(guān)于被迅速帶見司法官的權(quán)利
(二) 刑事訴訟被追訴人獲得公開、獨(dú)立和公正審判的權(quán)利
(1) 關(guān)于審判公開原則
(2) 關(guān)于審判獨(dú)立
(三) 不得強(qiáng)迫自證其罪和沉默權(quán)
(四) 確立無罪推定原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國的確立與完善[J]. 董坤. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)
[2]從人權(quán)保障的視角看刑事訴訟法的修改[J]. 聶帥鈞. 法制與社會(huì). 2012(10)
[3]我國刑事訴訟法的修改與人權(quán)保障的強(qiáng)化——兼論我國刑訴法與國際刑訴法人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的差距[J]. 謝艷華. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[4]和諧社會(huì)的刑事政策與公民參與[J]. 郭理蓉. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[5]國際人權(quán)公約與中國刑事訴訟制度改革[J]. 盧建平. 北方法學(xué). 2008(02)
[6]偵查羈押制度:?jiǎn)栴}與出路——從查證保障功能角度分析[J]. 左衛(wèi)民,馬靜華. 清華法學(xué). 2007(02)
[7]“無逮捕必要”不捕案件的審查與監(jiān)督探析[J]. 方工. 人民檢察. 2006(20)
[8]我國刑事訴訟立法中應(yīng)確立“無罪推定”原則[J]. 任汝平. 湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[9]比較法視野中的刑事強(qiáng)制措施[J]. 孫長永. 法學(xué)研究. 2005(01)
[10]刑事訴訟法再修改之基本理念——兼及若干基本原則之修改[J]. 陳光中. 政法論壇. 2004(03)
本文編號(hào):3671066
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國刑事訴訟中人權(quán)保障現(xiàn)狀
(一) 我國刑事訴訟中的人權(quán)保障現(xiàn)狀
(二) 2012年刑事訴訟法修改的主要內(nèi)容
二、我國2012年刑事訴訟法修改與國際人權(quán)公約的關(guān)系
(一) 2012年刑事訴訟法的修改與國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的銜接
(1) 證據(jù)制度方面
(2) 辯護(hù)制度和法律援助制度方面
(3) 強(qiáng)制措施方面
(4) 特別程序放面
(二) 新《刑事訴訟法》與《國際人權(quán)公約》在被追訴人權(quán)利保障方面的差距
(1) 無罪推定原則規(guī)定不明確
(2) 關(guān)于司法獨(dú)立
(3) 關(guān)于審判公開
(4) 關(guān)于強(qiáng)制措施
三、對(duì)完善我國刑事訴訟被追訴人權(quán)利保障的具體建議
(一) 關(guān)于刑事訴訟被追訴人逮捕或者拘禁過程中的權(quán)利
(1) 關(guān)于被告知權(quán)
(2) 關(guān)于被迅速帶見司法官的權(quán)利
(二) 刑事訴訟被追訴人獲得公開、獨(dú)立和公正審判的權(quán)利
(1) 關(guān)于審判公開原則
(2) 關(guān)于審判獨(dú)立
(三) 不得強(qiáng)迫自證其罪和沉默權(quán)
(四) 確立無罪推定原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國的確立與完善[J]. 董坤. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)
[2]從人權(quán)保障的視角看刑事訴訟法的修改[J]. 聶帥鈞. 法制與社會(huì). 2012(10)
[3]我國刑事訴訟法的修改與人權(quán)保障的強(qiáng)化——兼論我國刑訴法與國際刑訴法人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的差距[J]. 謝艷華. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[4]和諧社會(huì)的刑事政策與公民參與[J]. 郭理蓉. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[5]國際人權(quán)公約與中國刑事訴訟制度改革[J]. 盧建平. 北方法學(xué). 2008(02)
[6]偵查羈押制度:?jiǎn)栴}與出路——從查證保障功能角度分析[J]. 左衛(wèi)民,馬靜華. 清華法學(xué). 2007(02)
[7]“無逮捕必要”不捕案件的審查與監(jiān)督探析[J]. 方工. 人民檢察. 2006(20)
[8]我國刑事訴訟立法中應(yīng)確立“無罪推定”原則[J]. 任汝平. 湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[9]比較法視野中的刑事強(qiáng)制措施[J]. 孫長永. 法學(xué)研究. 2005(01)
[10]刑事訴訟法再修改之基本理念——兼及若干基本原則之修改[J]. 陳光中. 政法論壇. 2004(03)
本文編號(hào):3671066
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3671066.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章