在刑事訴訟當(dāng)中,辯護(hù)有效性是存在的一項(xiàng)重點(diǎn)問(wèn)題,將直接關(guān)系到辯護(hù)質(zhì)量。在本文中,將就我國(guó)刑事訴訟中的辯護(hù)有效性問(wèn)題進(jìn)行一定的研究。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、存在問(wèn)題原因
    （一）立法缺失
    （二）缺少制度
三、問(wèn)題應(yīng)對(duì)措施
    （一）完善立法規(guī)定
    （二）辯護(hù)配套制度
        1．辯護(hù)準(zhǔn)入制度
        2．評(píng)估監(jiān)管制度
        3．完善動(dòng)力機(jī)制
四、結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事訴訟中的有效辯護(hù)問(wèn)題分析[J]. 戰(zhàn)秀玉.  法制與社會(huì). 2019(33)
[2]論刑事訴訟的象征性立法及其后果——基于303萬(wàn)判決書(shū)大數(shù)據(jù)的自然語(yǔ)義挖掘[J]. 王祿生.  清華法學(xué). 2018(06)
[3]基于審判為中心背景的刑事辯護(hù)突出問(wèn)題分析[J]. 何百坤.  法制與社會(huì). 2018(10)
[4]論刑事訴訟中律師的辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 盧曉燕,劉萍萍,蔡政英.  法制博覽. 2017(22)



本文編號(hào)：3669836